П Р О Т О К О Л
№ 865
10.10.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Десети октомври 2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР:
Сийка Радева
ПРОКУРОР: НИКОЛА
ТЪПЧЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6043 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 09:35 часа поради изчакване на адвокат Н.В..
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.Д. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Н.В.,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП
- ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, за което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
С.Г.Д. – роден на ***г***, …, български
гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с висше образование, работещ,
живущ ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах правата си.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните
промени във внесеното споразумение относно следното:
На първо място, страните следва да вземат становище по
въпроса, свързан с размера на определеното наказание „Лишаване от свобода“ и
размера на определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй
като във внесеното споразумение е отразено, че страните са се споразумяли
размерът на наказанието „Лишаване от свобода“ да е 10 месеца, а размерът на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да е 8 месеца, но размерът на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ не може да бъде по – малък от
размера на наказанието „Лишаване от свобода“.
На второ място, досежно приспадането на 24 – часовото задържане
по ЗМВР, осъществено спрямо обвиняемия Д., от така определеното му и наложено
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се добави, че един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода, като в текста на окончателното
споразумение да се включи „На основание чл. 59
ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия С.Г.Д.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР, считано от 21.07.2019г. до 22.07.2019г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.“
На трето място, към изписания текст „На
основание чл. 59 ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил
лишен от възможността да управляма МПС по административен ред, считано от 21.07.2019г.“
да се добави „до влизане в сила на настоящото определение“.
На четвърто място, досежно присъждането на направените в хода на
досъдебното производство разноски следва да бъде вписано, че същите следва да
бъдат заплатени от подсъдимия Д. ***, като в окончателния текст на
споразумението следва да се запише „На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 пр. ІІ - ро от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Г.Д.
да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 333 лева, представляваща
направени по делото разноски.“
ПРОКУРОР:
Действително, незаконосъобразно е срокът на наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ да бъде по – малък от срока на наказанието „Лишаване от свобода“,
поради което моето предложение би изпълнило целите на наказанията, а именно да
се намали срокът на наказанието „Лишаване от свобода“ от 10 на 8 месеца. По този
начин ще се изравни срокът на наказанието „Лишаване от свобода“ със срока на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“. Подсъдимият не е осъждан. Напрактика
това му е първо осъждане и мисля, че 8 месеца лишаване от свобода е съвсем
справедливо наказание, като със същата цел считам, че наказанието „Глоба“ следва
да бъде увеличено от 300 лева на 490 лева. Съгласен съм с другите, предложени
от съда промени.
АДВ. В.: Съгласен съм с така коментираните промени във всички
изтъкнати параметри от представителя на прокуратурата. С така коригираните
параметри споразумението отговаря на закона, морала и добрите нрави. Моля да го
одобрите в неговата цялост.
ОБВ. Д.: Не възразявам по така направените предложения.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.Д. – роден на ***г***,
…, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с висше образование,
работещ, живущ ***, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК
за това, че на 21.07.2019г. в град Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка «Мазда 3» с Рег. № … след употреба на наркотично
вещество – тетрахидроканабинол /ТНС/, установено със съдебно – химическа
/токсикологична/ експертиза № 3836/13.08.2019г. на ВМА София.
За така извършеното от обвиняемия С.Г.Д. престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490 лева.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия С.Г.Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На
основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено
на обвиняемия С.Г.Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от
21.07.2019г. до 22.07.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 343г вр. с чл.
343б ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на обвиняемия С.Г.Д. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК се
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от възможността да
управляма МПС по административен ред, считано от 21.07.2019г.“ до влизане в
сила на настоящото определение.
Вещественото
доказателство – дрегер „Дръг чек 3000 – ARLN – 0461“, приложен по
делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 пр. ІІ - ро от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия С.Г.Д. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 333
лева, представляваща направени по делото разноски.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Никола Тъпчев/ /С.Д./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв. Н.В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 6043/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С.Г.Д. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ от
една страна и обвиняемият С.Г.Д., представляван от адвокат Н.В. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 6043/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6043/19г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия С.Г.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност
в 7-дневен срок доброволно да заплати наложената му глоба и присъдените му
разноски, като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще
бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.