№ 2
гр. Русе, 06.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора и Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20244520202073 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:12 часа се явиха:
Подс. Р. С. Л. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с
редовно упълномощения защитник адв. Г. Г..
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор Р. М.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Подс. Р. С. Л. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия Р. С. Л. – адв. Г. Г..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Г. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала. В настоящия случай доверителят ми е съдействал,
не е затруднил досъдебното производство и установяване на вината.
Подс. Р. С. Л. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
1
Подс. Р. С. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна
прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. Л. – роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи в ***, правоспособен водач на
МПС, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 18.11.2024г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ситроен“ модел „Ксара Пикасо“ с Рег.№ Р *** ВР с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Р. С. Л. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 8 МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от НК се налага
наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100ЛВ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 18.11.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се отнема моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ситроен“ модел
„Ксара Пикасо“ с Рег.№ Р *** ВР, собственост на подсъдимия Р. С. Л..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото
лице Р. С. Л. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
2
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Р. С. Л., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на 141.08лв./сто четиридесет и
един лева и осем стотинки/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. М.) (адв. Г. Г.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
(Р. С. Л.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Р. С. Л. – адв. Г. Г. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни
предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г. Г. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Р. С. Л. и Районна прокуратура – Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на подс. Р. С. Л., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2073 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
3