Определение по дело №770/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 4696
Дата: 6 ноември 2019 г. (в сила от 6 ноември 2019 г.)
Съдия: Вера Светославова Найденова
Дело: 20194430100770
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                       Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН                                    ІХ граждански състав

На шести ноември                              две хиляди и деветнадесета година  

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА

 

Секретар: Цецка Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЙДЕНОВА

Гр. д. № 770 по описа за  2019 година.

На първо четене в 11.45 часа се явиха:

На второ четене в ...  часа се явиха:



ИЩЕЦЪТ И.А.К., редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ А.А. ***, редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С., явява се.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦЪТ – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че решението по допускане на делбата е влязло в законна сила. Постановено е изготвянето на заключение относно поделяемостта и пазарната стойност на имота и е депозирано такова на 28.10.2019 г.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

          А.И.С. - 57  г., неосъждан, без родство.

          Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Уважаема госпожо съдия, в изпълнение на определението на съда на поставената задача, посетих имота отново в района на с. *** на посочения адрес ***. Отново се убедих в това, че в предишната фаза не са правени никакви подобрения след това по имота и имота е във вида, в който беше, при това положение е извършена оценка на този имот по трите метода, при което е установена пазарна стойност на целия имот с дворното място, приращенията, сградите на обща стойност 14 840 лв. и при формиране на два равни дяла, за всеки един се полагат по 7420 лева за единия имот, а за другия парите, тъй като е неподеляем.

ИЩЕЦЪТ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ОТВЕТНИКЪТ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието и вложено заключението като на ВЛ се изплати внесения за това депозит.

Воден от горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ПРИЕМА И ВЛАГА към делото заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза, като на вещото лице А.И.С. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение съгласно внесения депозит, а именно 160 лева.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

 

 

 

 

ИЩЕЦЪТ – Искам спогодба със сестра ми, да ми изплати половината, но по данъчна оценка, близо 10 000 лева, т.е.  половината 5 000 лева и имотът да бъде поставен в неин дял. Предлагам срок от една година, в който сумата да бъде изплатена.

ОТВЕТНИКЪТ – Съгласна съм на така предложената спогодба. Ще заплатя половината на сестра ми от депозита на вещото лице в размер на 80 лева.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

ИЩЕЦ: …………………..                  ОТВЕТНИК: …………………….

/И.А.К./          /А.А.Л./

 

 

 

С оглед постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба между страните по делото, съдът намира, че същата не противоречи на морала и добрите нрави, поради което следва да бъде приета и одобрена.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатата между ищеца И.А.К., ЕГН **********,*** и ответницата А.А.Л., ЕГН **********,***, СПОГОДБА, по силата на която:

ОТВЕТНИКЪТ А.А.Л., ЕГН **********,*** получава в дял и става изключителен собственик на недвижим имот -  дворно място, ведно построените в него жилищна сграда, лятна кухня и стопанска постройка, цялото от 920 кв.м., представляващо парцел №VIII-204, в стр.кв.48 по плана на с.***, при съседи на дворното място: улица, ***, ***и ***- по нотариален акт за собственост №95, том III, дело 940/1972 г. на Нотариус при Плевенски районен съд, а по скица №39/31,01,2019 г. на Община гр.Долна Митрополия, представляващо УПИ №VII-445, кв.48, по плана на с.***, с площ от 1420 кв.м., заедно с построените в имота двуетажна масивна жилищва сграда - 2 бр., стопанска сграда - 2 бр., навес с оградни стени, заедно с всички подобрения и приращения в имота, при граници и съседи: улица, УПИ XVIII-446 на И. ******и *********, УПИ XXI-450 на *** и ***, УПИ XVI-444 на ***с данъчна оценка 9319.30 лева.

ИЩЕЦЪТ И.А.К., ЕГН **********,***,  получава за уравнение на дела си сумата 5 000 лева, която сума съделителя А.А.Л. се задължава да й заплати в едногодишен срок, считано от 06,11,2019 г.

ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС държавна такса върху дела си в размер на 100 лева. 

ОСЪЖДА А.А.Л., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС държавна такса върху дела си в размер на 100 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 770/2019 г. по описа на ПлРС, поради постигната спогодба.

Определението в частта, с която се прекратява производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в седмодневен срок, считано от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: