МОТИВИ по Н.O.Х.Д. № 413/2021 г. по описа на БРС, НК, 17-ти
състав
Производството е по реда на
чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано
е по повод обвинителен
акт на БРП, с което на Я.Д.Ч., ЕГН ********** е повдигнато обвинение,
за това, че на 09.06.2020г., в гр. Бургас, по ул. „Чаталджа“, до бензиностанция
„Шел“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка №
20-4635-000070/27.04.2020г. на РУ- Приморско, връчена на 18.05.2020г. и влязла
в сила на 02.06.2020г.
- престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК
В съдебно
заседание представител на РП-Бургас, редовно призован се явява. Поддържа обвинението и пледира за
прилагане на институрта на чл.78а НК.
Обвиняемата, редовно
призована, не се явява лично.
Защитникът не
оспорва фактическата обстановка и поддържа становището на прокурора за
приложение на нормата на чл.78а НК, като на подзащитният му се определи
наказание глоба в минимален размер от 1000 лева.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подс. Я.Ч. бил правоспособен шофьор.
Същият бил наказан за извършени нарушения по Закона за движение по пътищата с
наказания глоба с наказателно постановление и/или фиш, които не заплатил в
срока за доброволно плащане. Поради това, чрез Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-4635-000070, издадена от РУ- Приморско
на 27.04.2020г., връчена на 18.05.2020г. и влязла в сила на 02.06.2020г., на Ч.
му била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, ал. 1, б. „Д“ ЗДвП, а именно - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство до заплащане на дължимата глоба.
Свидетелите
Г. С. и И. М. били на работа като автопатрул към Първо РУ-Бургас. На
09.06.2020г., около 19;20ч., в гр. Бургас, по улица „Чаталджа“ подс. Ч.
управлявал лек автомобил марка *** с per. № ***. Тогава свидетелите М. и С.
решили да извършат рутинна проверка, като подали сигнал на Ч. да спре
управлявания от него автомобил в близост до бензиностанция „Шел“. Служителите
на МВР се представили и поискали от обвиняемия документи за самоличност и
свидетелство за управление на МПС. Обвиняемият представил лична карта, но
заявил, че не притежава свидетелство за управление на МПС, тъй като същото му
било отнето, поради неплатени глоби. Свидетелите С. и М. поискали съдействие от
свидетеля С. М. - мл. автоконтрольор при ОДМВР - Бургас, сектор „Пътна
полиция“. М. пристигнал на място и извършил проверка в системата на МВР, от
която установил, че свидетелството за управление на моторно превозно средство
на Ч. било отнето въз основа на влязла в сила Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20-4635-000070, издадена от РУ- Приморско
на 27.04.2020г., връчена на 18.05.2020г. и влязла в сила на 02.06.2020г. Във
връзка с това, свидетелят М. съставил на Ч. Акт за установяване на
административно нарушение № 627361 за виновно нарушаване разпоредбата на чл.
150а ЗДвП.
Няколко дни по-късно Я.Ч. заплатил
дължимите глоби и на 26.06.2020г. му било върнато свидетелството за управление
на моторно превозно средство.
Гореизложената фактическа
обстановка се установява от събраните по ДП доказателства, а именно: обясненията
на Ч.; показанията на свидетелите М. и С.; приложените по делото писмени
доказателства – АУАН, ЗПАМ и НП; справка за нарушител/водач, издадена за Ч. и справка
за съдимост.
Самопризнанието на Ч. изцяло
кореспондира и се припокрива напълно с показанията на свидетелите относно
обстоятелството, че на инкриминираната дата е управлявала посочения автомобил,
като при извършената проверка не представила свидетелство за управление на МПС. Гласните
доказателствени средства се подкрепят и от съставения против него АУАН на място, в който
са описани същите обстоятелства, които са разказани от свидетелите.
При така установената фактическа обстановка,
съдът достигна до следните правни изводи:
Безспорно установено от събраните по делото
писмени и гласни доказателства от обективна страна е, че на 09.06.2020г., в гр.
Бургас, по ул. „Чаталджа“, до бензиностанция „Шел“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка ***
с per. № ***,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4635-000070/27.04.2020г.
на РУ- Приморско, връчена на 18.05.2020г. и влязла в сила на 02.06.2020г. -
престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК. От субективна страна той е
извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване.
За
престъплението по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, което е умишлено,
законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три години и глоба
от двеста до хиляда лева.
Ч. към момента на инкриминираното деяние не е бил
осъждан и освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
от деянието му няма причинени имуществени вреди.
Съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК,
поради което и освободи Ч.
от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление,
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи
вината обстоятелства – чистото му съдебно минало, направените самопризнания в
ДП и критичното отношение към извършеното, като съобрази глобата с доходите му, както и
семейното и имотното му състояние. Отегчаващи отговорността обстоятелства –
наличието на допускани нарушения по ЗДвП.
С така
определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на подсъдимия
и на останалите членове на обществото.
Няма данни
за сторени разноски.
За
изготвяне на мотивите да се съобщи писмено на страните!
Съдия: /А. Бобоков/
Вярно
с оригинала: Д.М.