Определение по дело №592/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 януари 2011 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20101200600592
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 декември 2010 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2013

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.28

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

като разгледа докладваното от съдията

Йорданка Георгиева Янкова

Наказателно общ характер дело

номер

20135100200085

по описа за

2013

година

и за да се произнеса, взех предвид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 7/2013 год. по описа на РУ”Полиция” – гр.Джебел е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Сезгин Бейсим Мехемед с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.330, ал.3, предл.1-во, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията- докладчик провери и намери, че:

1. Делото е подсъдно на съда;

2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция.

Ето защо, намирам, че:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:

Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.

Мярка за неотклонение спрямо обв.Сезгин Мехмед не е взета на досъдебното производство, поради което съдът не следва да се произнася по такава.

Мярка за обезпечаване на граждански иск, конфискация, глоба и отнемане на вещи в полза на държавата – не е взета такава.

Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция.

За съдебното заседание следва да се призоват обвиняемия и ОП-Кърджали, както и да се направи искане до АК – Кърджали за определяне на служебен защитник на обв.Сезгин Мехмед с оглед обстоятелството, че делото се разглежда по реда на гл. ХХVІІ от НПК и разпоредбата на чл.372, ал.2 от НПК.

За датата и часа на съдебното заседание на основание чл.255 от НПК следва да се изпрати съобщение на пострадалия, като му се укаже възможността, че в седемдневен срок от получаване на съобщението може да предяви граждански иск и да направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител.

Предвид изложеното и на основание чл.252-чл.257 от НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Сезгин Бейсим Мехмед от с.Мишевско, ул.”Първа” №11, общ.Джебел, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

Да се изпрати искане до АК – Кърджали за осигуряване на служебен защитник за оказване на правна помощ на подсъдимия Сезгин Бейсим Мехмед.

Да се изпрати съобщение за насрочването на съдебното заседание на пострадалия Мухарем Аптула Хасан от с.Мишевско, общ.Джебел, като му се укаже, че в седемдневен срок от връчването на съобщението може да направи искания за конституиране като граждански ищец и частен обвинител

ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за предварително изслушване на страните на 26.06.2013 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват подсъдимия и Окръжна прокуратура Кърджали.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: