О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ VІ- 847 Година 2019, 13.05 град Бургас
Бургаският окръжен съд, ІІ-ро Гражданско отделение, VІ-ти въззивен състав
На единадесети февруари две хиляди и седемнадесета година,
в открито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
Секретар
като
разгледа докладваното от съдията Галя Белева
частно
гражданско дело номер 1373 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.423 от ГПК.
Образувано е по възражение подадено от длъжника И.Д.А.
***, срещу заповед №1390 за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 2369/2014 г. по описа на БРС.
Заедно с възражението е подадена частна жалба срещу разпореждането за незабавно
изпълнение, в която се съдържа искане за спиране на действията по изп.д.№395/2014г.
по описа на ЧСИ Ивелина Божилова рег.№800. Предвид направените доказателствени
искания делото е насрочено в открито с.з.
С нарочно становище
вх.№18618 от 28.12.2018 г. длъжникът е поискал да бъде спряно изпълнението на
заповедта за изпълнение.
За да се
произнесе съдът съобрази следното:
Съгласно разпоредбата
на чл.423, ал.2 от ГПК подаването на възражението пред въззивния съд не спира
изпълнението на заповедта
като по искане на длъжника съдът може преди произнасяне по възражението да спре
изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 от ГПК. Препращането към чл. 282,
ал. 2 от ГПК е към реда за спиране изпълнението на въззивно решение. Когато
предмет на заповедта за изпълнение е парична сума, трябва да се представи
обезпечение в нейния размер. Следва да се има предвид, че чл. 423, ал. 2 ГПК
препраща само към чл. 282, ал. 2, но не и към ал. 3 (според последната в
останалите случаи обезпечението се определя по преценка на съда). Съобразно установилата
се съдебна практика с
Разпореждане от 08.1.2019г. на длъжника са дадени указания да представи
надлежно обезпечение-внасяне на
гаранция в размер на 3755,45 лв. по сметка на БОС в 3-дневен срок от съобщаването.
Длъжникът е уведомен чрез пълномощника си на 30.01.2019г. И към настоящия
момент гаранцията не е внесена.
С
оглед горните констатации ще следва де се приеме, че не са налице условията по чл. 282, ал.
2, т. 1 от ГПК
за допускане спиране изпълнението по изп.д.№ №395/2014г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова рег.№800.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за спиране с правно
основание чл.423, ал.2 от ГПК на изп.д.№395/2014г. по описа на ЧСИ Ивелина
Божилова с рег.№800, направено от длъжника И.Д.А. ***.
Определението
може да бъде
обжалвано пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването на страните с частна
жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: