Протокол по дело №3112/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 114
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 24 януари 2024 г.)
Съдия: Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Дело: 20232230103112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. Сливен, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103112 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „Сити кеш“ ООД, редовно призовано не изпраща
представител или пълномощник.
Вещото лице К. К., редовно призовано се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 1289/18.01.2024 г. от пълномощника на
ищцата, с което заявява, че не може да присъства в насроченото заседание. По
съществото на спора, моли съда да уважи изцяло исковите претенции. Прави
възражение за прекомерност на претендираното възражение на ответната
страна, като моли съда да го редуцира до минимален размер. Посочва
практика на СлОС. Претендира присъждане на направените по делото
разноски.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-
икономическа експертиза и сне самоличността на вещото лице, както следва:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. Г. К. – 55 г. българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с висше
1
образование, без родство и заинтересованост със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. К. РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Направени са следните изводи: Ако процента ГПР посочен по договора по
кредит бъде включено възнаграждението за неустойка, то тогава лихвения
процент ще бъде 349,55 лв. Това е годишния процент на разходите, в който се
включва и неустойка. По закона за потребителския кредит максималния
годишен лихвен процент е до 50 %, а официалният в договора лихвен процент
е записан 36,00 %, а годишния процент на разходите става 42,58%. Ако
преизчислим годишния процент на разходите ГПР с включена неустойка
годишният процент на разходите става 349,55%. По този кредит са платени
главница 2000 лв., лихва 60,00 лв. и неустойка 218,00 лв. Затова, че
неустойката е включена в ГПР затова се получава ГПР шест пъти над
годишния лихвен процент, който е описан в договора по закона за
потребителския кредит. Т.е. неустойката, която следва ответника да върне на
ищеца е 218,00 лв. при 42,58 % ГЛП.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице К. Г. К. да се изплати възнаграждение в размер на 200
лв. от внесеният депозит.
Тъй като страните са изчерпали своите доказателствени искания, съдът
намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.01.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3