Решение по дело №345/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 април 2019 г. (в сила от 15 юли 2019 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20194430200345
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                          16.04.2019г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд

на двадесет и шести март

Четиринадесети наказателен състав

година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 345 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-006183 от 23.11.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на В.Е.К. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал. VІ вр. с чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева и е постановело лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (един) месец за това, че  на 10.11.2018г. в 09:30 часа в гр. Плевен при движение по ул. „Димитър Константинов“ като водач на лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. №***на кръстовището с бул. „Данаил Попов“ преминал на неразрешаващ сигнал (червен) на светофарна уредба, работеща в нормален режим, с което виновно нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като нарушението е извършено повторно, след като е бил наказан за друго такова нарушение с НП №18-0938-000403/24.01.2018г., връчено му на 29.03.2018г. и влязло в законна сила на 06.04.2018 година.

Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен съд - Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.В жалбата е релевирано оплакване, че описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка не съответства на действителната такава, както и че в хода на одминистративно-наказателното производство пред наказващия орган са допуснати същетвени нарушения на процесуални правила. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с пълномощника си – адв. Я. Д., който поддържа релевираните в жалбата оплаквания. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление №  18-0938-006183 от 23.11.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.

За ответната страна процесуален представител не се явява. 

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок. Разгледана по същество, същата е  НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 10.11.2018 година около 09:30 часа в гр. Плевен на бул. „Данаил Попов“ в близост до кръстовището с ул. „Димитър Константинов“ полицейските служители – актосъставителят М.П.Н. и свидетелят С.Г.К. изпълнявали служебните си задължения, свързани с контрол на автомобилния контрол. Двамата имали отлична видимост върху разположената на посоченото кръстовище синхронизирана светофарна уредба, когато в 9:30 часа забелязали преминаващ през същото на неразрешен сигнал (червен) на работещата в нормален режим светофарна уредба лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. №***, управляван от жалбоподателя В.Е.К.. Нарушението било извършено от нарушителя при условията на повторност, след като бил наказан по административен ред за друго такова нарушение с НП №18-0938-000403/24.01.2018г., връчено му на 29.03.2018г. и влязло в законна сила на 06.04.2018 година.

Горните констатации актосъставителят Н. изложил в съставения против жалбоподателя АУАН № 6183/10.11.2018г., в който като нарушена е посочена разпоредбата на чл. 6, т.1 от ЗДвП.

Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в атакуваното по съдебен ред наказателно постановление, с което на В.Е.К. *** на основание чл. 183, ал. VІ вр. чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева  и е постановело лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (един) месец за извършено нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.

Така описаната по - горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин въз основа на събраните в хода на съдебното следствие по делото писмени доказателства: акт за установяване на административно нарушение № 6183/10.11.2018 година, писмо рег. № 316р-2977/28.01.2019 година ведно с наказателно постановление № 18-0938-006183/23.11.2018 година, справка за нарушител/водач, заверено копие от наказателно постановление № 18-0938-000403/24.01.2018 година, заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи и представените с писмо изх. № К-911-1/15.03.2019 година документи относно фази на движение на кръстовището на ул. „Димитър Константинов“ с ул. „Данаил Попов“, циклограма за синхронизация на светофарната уредба относно времевия интервал на 10.11.2018 г. и справка за сигналните програми на контролера.

В съответствие с ангажираните по делото писмени доказателства са и показанията на актосъставителя М.П.Н. и свидетеля С.Г.К., които съдът приема с доверие като убедителни, непротиворечиви и взаимно допълващи се. Двамата пресъздават свои преки и непосредствени впечатления относно релевантните по делото факти, намирали са се на място, осигуряващо им добра видимост към мястото на нарушението, описано в АУАН и в НП и вниманието им е било насочено конкретно към спазване на правилата за движение от водачите на МПС предвид изпълняваните от двамата служебни задължения, свързани с осъществяване контрол на автомобилния транспорт. От показанията им се изяснява, че на посочените в АУАН и в НП дата и място, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Дачия Логан“ с рег. №***като при движение по ул. „Димитър Константинов“ на кръстовището с бул. „Данаил Попов“ преминал на неразрешаващ сигнал (червен) на светофарна уредба, работеща в нормален режим. От представените с писмо изх. № К-911-1/15.03.2019 година на ОП „Център за градска мобилност“ – Община Плевен документи относно фазите на движение на кръстовището на ул. „Димитър Константинов“ с ул. „Данаил Попов“, циклограма за синхронизация на светофарната уредба относно времевия интервал на 10.11.2018 г. и справка за сигналните програми на контролера се установява, че на 10.11.2019 година светофарната уредба, разположена на кръстовището на ул. „Димитър Константинов“ и бул. „Данаил Попов“ в гр. Плевен е била синхронизирана.

Горната фактическа обстановка не се опровергава от показанията на свидетеля М.И.Г., които съдът намира за изолирани и счита, че в известна степен е налице заинтересованост на този свидетел от изхода на настоящото административнно-наказателно производство предвид обстоятелството, че Г. е бил спрян по същото време и на същото място за идентично нарушение на правилата на ЗДвП, за което му бил съставен и съответния АУАН.

 При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят  В.Е.К. е осъществил от обективна и субективна страна нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП, като не е изпълнил задължението си да съобрази своето поведение със светлинните сигнали, както и че същото е осъществено при условията на повторност, след като е бил наказан по административен ред за друго такова нарушение с НП №18-0938-000403/24.01.2018г., връчено му на 29.03.2018г. и влязло в законна сила на 06.04.2018 година.

Така осъщественото нарушение е на просто извършване, осъществявано чрез противоправно бездействие. С факта на неизпълнение на дължимото правомерно действие обективният състав на нарушението е осъществен. Приложимата санкционна разпоредба, съдържаща се в чл. 183, ал. VІ вр. с чл. 183, ал.V, т. 1 от ЗДвП предвижда административно наказание глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (един) месец, каквито именно са наложени на жалбоподателя. Ето защо съдът намери, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Съдът снамери, че АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и стерен орган, предвид приобщените към доказателствения материал  по делото заповед № 8121з-515/2018г. на Министъра на вътрешните работи.

Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно по реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление №  18-0938-006183 от 23.11.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.

Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът

 

                                         Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление №  18-0938-006183 от 23.11.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на В.Е.К. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал. VІ вр. с чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева и е постановело лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (един) месец за извършено на 10.11.2018г. в 09:30 часа в гр. Плевен при условията на повторност нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП. 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :