№ 33472
гр. София, 11.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110154470 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. №289358/13.09.2024 г., подадена от фирма срещу
А. Д., с която са предявени искове за осъждане на ответницата да заплати на ищеца дължими
суми за главница, договорна възнаградителна лихва и лихва за забава по договор за целеви
потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД от
11.03.2014 г.
С разпореждане от 12.01.2025 г. съдът е разпоредил на основание чл. 131 ГПК препис
от исковата молба и приложенията към нея да бъде изпратен на ответника за отговор в
едномесечен срок от получаването.
На 08.08.2025 г. е постъпила молба с вх. №269305, подадена от ищеца фирма, чрез юрк.
Ж. Д., с която оттегля исковата молба и моли делото да бъде прекратено.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Оттеглянето на исковата молба представлява десезиране на съда с правния спор,
предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата
си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото открито
съдебно заседание.
Съдът намира, че така направеното оттегляне е валидно извършено – същото е
направено чрез процесуалния представител на страната – юрк. Д., в полза на който е налице
изрично пълномощно за оттегляне на иска, приложено към исковата молба извършено е
преди провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, а именно- в рамките на
процедурата по чл. 131 ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 232 ГПК,
съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. №54470/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 35 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2