Определение по дело №11191/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11192
Дата: 13 март 2024 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20241110111191
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11192
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110111191 по описа за 2024 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от Т. Б.
А. ЕАД против К. Л. К.М.
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което съдът е длъжен да следи
служебно за подсъдността.
Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК, изм. с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от
24.12.2019 г., заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, който в тридневен срок
извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е
подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В случая длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на
Закона за защита на потребителите, доколкото предметът на делото произтича от сделка с
потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
В конкретния случай, от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба
№ 14/18.11.2009 г., е видно, че регистрирания настоящия адрес на длъжника е в с. В.,
Община Б.
Следователно, настоящият съд, който е сезиран със заявлението, не е компетентен да
го разгледа, тъй като настоящия адрес на длъжника не попада в района на Районен съд -
София. Доколкото основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес
на длъжника и с оглед нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК, не е допустимо настоящият съдебен
състав да се произнесе по заявлението.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено
и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд в град Лом.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно ч. гр. дело № 11191 по описа за 2023 г. на
Районен съд – София, 36 граждански състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Лом .
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд – Лом.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2