ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                ПЕТИ наказателен състав

 

На единадесети януари                                       две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

секретар:    ИГЛИКА ИГНАТОВА

прокурор: В. РАДОЕВ

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 2109 по описа за 2018 год.

 

На именното повикване в 13:02 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Радоев.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е.Ц. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Б.П. от АК-Плевен, с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.Р.М. – редовно призован, явява се лично.

ВАЩИТЕ ЛИЦА:

Д-Р В. С.К. – редовно призована, явява се лично.

Д-Р Л.З.Т. – редовно призован, явява се лично.

Д-Р П.И.Л. – редовно призован, явява се лично.

Г.Б.К. – редовно призована, не се явява.

В.Н.А. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпило уведомително писмо от доц. В. Н. А., от което е видно, че същият е в състава в комисия за държавен изпит и заедно  колежката му Г.К. по изготвената химико-токсикологична експертиза не могат да се явят в съдебно заседание.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В. С.К. – 60г., неосъждана, без родство с подсъдимия В.Ц..

Л.З.Т. – 50г., неосъждан, без родство с подсъдимия В.Ц..

П.И.Л. – 70г., неосъждан, без родство с подсъдимия В.Ц..

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещите лица, следва да се определи възнаграждение за явяването на д-р П.Л. в днешното съдебно заседание съдебно заседание в размер на 30,00 лв. от бюджета на съда и възнаграждения на вещите лица д-р Л.Т. и д-р В. К. за изготвяне на назначената им в хода на съдебното производство комплексна съдебна неврологична и психиатрична експертиза в размер на по 164,22 лева от бюджета на съда. Вещите лица и свидетеля М. следва да бъдат освободени от залата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице д-р П.И.Л. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 30,00 лв. от бюджета на РС-Плевен.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещите лица д-р Л.З.Т. и д-р В. С.К. възнаграждения в размер на по 164,22 лв. за всяко от тях или общо 328,44 лв. от бюджета на съда.

ОСВОБОЖДАВА вещите лица и свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 374/2017г.  по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия В.Е.Ц., с ЕГН ********** и защитника му адв. Б.П. от АК-Плевен, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№2109/2018г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В.Е.Ц., с ЕГН ********** и защитника му адв. Б.П. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е.Ц., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 25.02.2017г. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ауди” А4 с рег. № *** след употреба на наркотично вещество амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред с химическа експертиза  № 4690/06.06.2017г. на ВМА – гр. София.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Е.Ц., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В.Е.Ц. е на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В.Е.Ц., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 25.02.2017г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия В.Е.Ц. се възлагат да заплати по сметка на ОД  на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 874,58 лв. и 398,44 лв. разноски по сметка на РС-Плевен.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /В. Радоев/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Б.П./

 

ПОДСЪДИМ:

                             /В.Ц./

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.№2109/2018г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В.Е.Ц., с ЕГН ********** и защитника му адв. Б.П. от АК-Плевен споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е.Ц., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 25.02.2017г. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ауди” А4 с рег. № *** след употреба на наркотично вещество амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред с химическа експертиза  № 4690/06.06.2017г. на ВМА – гр. София.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Е.Ц., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В.Е.Ц. е на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В.Е.Ц., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 25.02.2017г.

Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия В.Е.Ц. се възлагат да заплати по сметка на ОД  на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 874,58 лв. и 398,44 лв. разноски по сметка на РС-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 2109/2018г. по описа на РС – Плевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:17 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на подс. В.Е.Ц. и с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия  В.Е.Ц., с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

                                                                            

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: