Присъда по дело №124/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 33
Дата: 6 юни 2024 г. (в сила от 22 юни 2024 г.)
Съдия: Петя Хантова
Дело: 20231230200124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 33
гр. Петрич, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на шести юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Г. Ив. И.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ
характер № 20231230200124 по описа за 2023 година
и въз основа на закона и доказателствата по делото,


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата В. Г. Т., родена на *****г. в гр. П., жителка и живуща в гр.
Петрич, българка, българска гражданка, със средно специално образование, омъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че след като е осъдена с
Решение №115/10.05.2014 г. по гр.дело 305/2014 г. влязло в сила на 10.05.2014 г. по описа
на РС Петрич да издържа низходящ - непълнолетният си син Г. В. Д. с ЕГН ********** от
гр. П., като му заплаща издръжка в размер на 85.00/осемдесет и пет/лв. на месец, чрез баща
му и законен представител В. Г. Д. от гр. Петрич, съзнателно не е изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски както следва: за 2014г. за месеците - май, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 8 месечни вноски от по
85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 680.00/шестстотин и осемдесет/лв.; за 2015г. за
месеците – януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври,
ноември и декември или общо 12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо
сумата от 1020.00 /хиляда и двадесет/лв.; за 2016г. за месеците – януари, февруари, март,
април, май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 12
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00 /хиляда и
1
двадесет/лв.; за 2017г. за месеците – януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август,
септември, октомври, ноември и декември или общо 12 месечни вноски от по
85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00 /хиляда и двадесет/лв.; 2018г. за
месеците – януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври,
ноември и декември или общо 12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо
сумата от 1020.00 /хиляда и двадесет/лв.; 2019г. за месеците – януари, февруари, март,
април, май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 12
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00 /хиляда и
двадесет/лв.; 2020г. за месеците – януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август,
септември, октомври, ноември и декември или общо 12 месечни вноски от по
85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00 /хиляда и двадесет/лв.; 2021г. за
месеците – януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври,
ноември и декември или общо 12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо
сумата от 1020.00 /хиляда и двадесет/лв.; 2022 г. за месеците – януари, февруари, март,
април, май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 12
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00 /хиляда и
двадесет/лв.; и 2023г. за месец януари сумата от 85.00/осемдесет и пет/лв. – или всичко 105
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. всички в размер на 8925.00/осем хиляди
деветстотин двадесет и пет/ лева, поради което и на основание чл.303 от НПК във вр. с
чл.183 ал.1 НК във връзка с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 и т.6 от НК, във вр. с ал. 3, т. 1 и
т.3, и ал. 4, от НК и чл. 54 от НК, я ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ“ като
съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие:
-"задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една/ година, с явяване и
подписване на осъдената пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 пъти седмично,
-"задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1 /една/ година;
- 100 /сто/ часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1/година/.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15 дневен срок от днес, пред Окръжен
съд гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда №33 от 06.06.2024 г., по НОХД №124/2023 г. по
описа на Районен съд – Петрич

Производството е образувано е въз основа на внесен в РС-Петрич
обвинителен акт срещу В. Г. Т. от гр.Петрич за извършено престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.

В съдебно заседание ТО-Петрич към РП- Благоевград се представлява
от прокурор Г. И.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението
като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимата
Т.. Предлага на същата да бъде наложено наказание „Пробация“ за срок от
една година.
В хода на съда на съдебното производство не са конституирани частни
обвинители и граждански ищци.
Подсъдимата В. Г. Т. се представлява от редовно упълномощен адвокат
- адв. В. П.. В хода на съдебните прения последният пледира за налагане на
наказание „Пробация“, която да бъде в по-нисък размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимата В. Г. Т. не е осъждана. Няма данни да е криминално
проявена.
В. Т. и В. Д. и двамата от гр. Петрич сключили граждански брак през
2005г. На 27.07.2006г. се родил синът им Г. В. Д.. Първоначално родителите
живеели съвместно, но в последствие се разделили.
С Решение №115/10.05.2014г. по гр.дело 305/2014г. влязло в сила на
10.05.2014г. бракът между В. Т. и В. Д. бил прекратен, като упражняването на
родителските права по отношението на синът им Г. В. Д. били предоставени
на баща му. Със същото решение В. Т. била осъдена да заплаща месечна
издръжка в размер на 85.00 /осемдесет и пет/лв.
Независимо от съдебното Решение, подсъдимата не предприела
действия по изпълнение на задълженията си произтичащи от същото –
изплащане на издръжка в определения размер за детето си.
В хода на разследването от събраните по делото доказателства е
установено, че В. Т. независимо от съдебното Решение не заплатила издръжка
за непълнолетното си дете Г. В. Д., чрез неговият баща и законен
представител В. Г. Д. в размер на повече от две месечни вноски, а именно
както следва: за 2014г. за месеците - май, юни, юли, август, септември,
октомври, ноември и декември или общо 8 месечни вноски от по
85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 680.00/шестстотин и
1
осемдесет/лв.; за 2015г. за месеците – януари, февруари, март, април, май,
юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 12
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; за 2016г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; за 2017г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2018г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2019г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2020г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2021г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2022г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; и 2023г. за месец януари сумата от 85.00/осемдесет и
пет/лв – или всичко 105 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв.
всички в размер на 8925.00/осем хиляди деветстотин двадесет и пет/ лева
Разпитаните в качеството на свидетел: бащата на детето, близки на
бащата поели грижите за детето и полицейския служител извършил действия
в хода на предварителната проверка, сочат известните им факти и
обстоятелства. Със съгласие на подсъдимата не се проведе разпит на
непълнолетния й син и показанията му, дадени в ДП бяха прочетени и
приобщени към доказателствената съвкупност.
Изискано е копие от акта на съда, от който се установяват
задълженията на обвиняемата към детето й. Изискана е справка от СИС при
РС Петрич, от където сочат, че няма образувано ИД.
От показанията на разпитаните в качеството на свидетел лица, както
и от изисканите копия на документи и справки се установява по безпорен
начин описаната фактическа обстановка.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност е видно,
че с деянието си подсъдимата В. Г. Т. от гр. Петрич е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 НК.
2


Касае се до съзнателно неизпълнение от страна на подсъдимата на
задължение за заплащане на издръжка на свой низходящ в размер на повече
от 2 месечни вноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото доказателства – показанията дадени в съдебно заседание
от свидетелите В. А. М., В. Г. Д., Г. И. Д. и свидетелката Л. И. Д., обясненията
на подсъдимата, дадени в съдебно заседание на 06.06.2024 г. Приобщени бяха
и показанията на непълнолетния свидетел Г. В. Д., дадени на досъдебното
производство.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя и от събраните по делото
писмени доказателства, събрани на основание чл. 283 от НПК.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед на изложената по-горе фактология и направения доказателствен
анализ, РС –Петрич приема от правна страна, че с поведението си
подсъдимата В. Г. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.183, ал. ал. 1 от НК.
Съставомерността на деянието от обективна страна изисква наличието на
следните елементи: 1. подсъдимият да е осъден с влязло в сила съдебно
решение да заплаща издръжка на свой съпруг, низходящ, възходящ, брат или
сестра; 2. подсъдимият да не е изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски и 3. неизпълнението на задължението да е
станало съзнателно.
От обективна страна, подсъдимата след като е осъдена с Решение
№115/10.05.2014г. по гр.дело 305/2014г. влязло в сила на 10.05.2014г. по
описа на РС Петрич да издържа низходящ - непълнолетният си син Г. В. Д. с
ЕГН********** от гр. Петрич, като му заплаща издръжка в размер на
85.00/осемдесет и пет/лв. на месец, чрез баща му и законен представител В. Г.
Д. от гр. Петрич, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски както следва: за 2014г. за месеците - май, юни,
юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 8 месечни
вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 680.00/шестстотин и
осемдесет/лв.; за 2015г. за месеците – януари, февруари, март, април, май,
юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо 12
месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
3
/хиляда и двадесет/лв.; за 2016г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; за 2017г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2018г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2019г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2020г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2021г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; 2022г. за месеците – януари, февруари, март, април,
май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември или общо
12 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв. – общо сумата от 1020.00
/хиляда и двадесет/лв.; и 2023г. за месец януари сумата от 85.00/осемдесет и
пет/лв – или всичко 105 месечни вноски от по 85.00/осемдесет и пет/лв.
всички в размер на 8925.00/осем хиляди деветстотин двадесет и пет/ лева, с
което е осъществила състав на престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
В тази насока определящи за този съставомерен признак от обективна
страна от фактическият състав на престъплението се явява неизпълнение на
задължение по издръжка на низходящ – детето й Г. В. Д. от гр. Петрич за
период от повече от два месеца.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено, с пряк
умисъл. Подсъдимата В. Г. Т. е съзнавала общественоопасния характер на
своите деяния. Съзнавала е, че е осъдена да изпълнява задължението си
произтичащо от Решение №115/10.05.2014г. по гр. дело 305/2014г. по описа
на РС Петрич, влязло в сила на 10.05.2014г., да издържа свой низходящ -
непълнолетният си син Г. В. Д. от гр. Петрич, като заплаща месечна издръжка
в размер на 85.00/осемдесет и пет/лева, чрез баща му В. Г. Д. от гр. Петрич,
като с бездействието си ги поставя в затруднено положение. Предвиждала е
настъпването на общественоопасните последици – затрудненоното положение
на детето и баща му в резултат на бездействието й като независимо от това е
искала същите да настъпят.
Пред разследващия орган подсъдимата Т. не е изразила становище
относно вината и е дала обяснения, като фактите, изложени в него досежно
причината за неплащане на издръжката не се подкрепиха от събраната
доказателствена съвкупност и съдът не кредитира същите и ги възприема като
4
защитна позиция.

Причина за извършване на престъплението е нежеланието на
подсъдимата Т. да изпълнява задължението си, произтичащо от Решение
№115/10.05.2014г. по гр. дело 305/2014г. по описа на РС Петрич, влязло в
сила на 10.05.2014г., да издържа свой низходящ - непълнолетният си син Г. В.
Д. от гр. Петрич, като заплаща месечна издръжка в размер на 85.00 /осемдесет
и пет/лева.


ПО НАКАЗАНИЕТО

За престъплението по чл.183, ал.1 от НК се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ до една година или „Пробация“.
В настоящия случай съдът прие, че спрямо подсъдимата не са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства – единствено е чистото
съдебно минало. Като отегчаващи вината обстоятелства, съдът прие високата
степен на обществена опасност, тъй като засяга обществените отношения
свързани с отглеждането и възпитанието на децата, както и бекритичността
към поведението си от страна на подсъдимата – същата е наясно, че следва да
плаща издръжка, но и заявява, че не възнамерява да започне да я плаща и
занапред, позовавайки се на лошите й взаимоотношения с бащата на детето
(бившия й съпруг) и неговото семейство. Освен това, не са налице факти, от
които да се направи извод за настъпила промяна в обстоятелствата или
настъпила обективна невъзможност от страна на подсъдимата да заплаща
присъдената издръжка. Същата е в трудоспособна възраст, следователно и
няма пречки да реализира доходи от трудово или др. правоотношение.
Липсата на имущество, като източник на доходи, както и обстоятелството, че
същата е била безработна в определен период от време, не я освобождава от
задължението като родител да издържа ненавършилото си пълнолетие дете, с
оглед обективния, безусловен характер на това задължение. Следва да се
отбележи, че факта че подсъдимата не е работила за определен период и че е
създала друго семейство и има други деца, за които се грижи, не е релевантен
за наказателното производство, доколкото при наличието на подобни
обективни пречки, има специален ред, по който следва то да се установи и с
изричен съдебен акт, което предполага да е инициирала гражданско
производство за прекратяване на присъдената издръжката или нейното
намаляване. С тези съображения и съдът приема, отсъствие на обективни
обстоятелства, които да са попречили на подсъдимата да изпълни
задължението си и да плати издръжката на своите низходящи, след като е
била осъдена да плаща такава със съдебен акт. Ето защо съдът намира, че
обсъдените обстоятелства не обуславят извод за наличие на многобройни или
5
изключително смекчаващо обстоятелства и определяне на наказанието при
условията на чл. 55, ал. 1 от НК.
При преценка относно вида и размера на наказанието, което да наложи на
подсъдимата съдът приложи разпоредбата на чл.54 НК. При условията на
чл.183, ал.1 НК и при приложението на чл.54 НК, настоящия съдебен състав
прие, че следва да наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени
наказания и наложи на подсъдимата Т. наказание „Пробация“ като
съвпупност от следните мерки за въздействие и контрол:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, с
явяване и подписване на осъдената пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година;
100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1
година.

Съдът намира, че така наложеното наказание в максимална степен ще
въздейства върху подсъдимата и ще съдейства за нейното поправяне. При
избора на пробационни мерки съдът взе предвид личността на подсъдимата и
съобрази, че същата към момента е безработна и като такава следва да
положи безвъзмезден труд в полза на обществото в размер около средния
такъв, предвиден от законодателя. В такъв размер (среден) съдът определи и
по отношение на останалите две, задължителни пробационни мерки. Така
определеното наказание съдът е на мнение че ще изпълни функциите,
възложени му от законодателя не само по отношение на подсъдимата, но и с
оглед генералната превенция – ще въздейства предупредително и
превъзпитателно на социума като цяло.
По изложените от фактическо и правно естество мотиви, съдът постанови
присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни