Споразумение по дело №4300/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 541
Дата: 30 октомври 2017 г. (в сила от 30 октомври 2017 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20173110204300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

Година 2017                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На тридесети октомври                          Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Т.М.-Г.М.В.

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР:  ВАЛЕРИЯ НИКИФОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4300 по описа за две хиляди и седемнадесета година.

На именно повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Валерия Никифорова.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.И., редовно призован, явява се лично и с адв. С.Н. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.И., роден на *** ***, обл.Варна, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн. чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

            АДВ. Н.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

АДВ.  Н.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК подсъдимият приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.07.2016 г.

За извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК подсъдимият приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

 

На осн. чл.23 ал.1 от НК да бъдат групирани така наложените наказания, като подсъдимият да изтърпи най-тежкото измежду двете, а именно наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.23 ал.2 от НПК да бъде присъединено към така определеното наказание, наложено на осн. чл.343г от НК, наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.07.2016 г.

Разноските по делото в размер на 308.56 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства: остатък от наркотични вещества – метаамфетамин по ФХЕ – 3.26 грама и марихуана по ФХЕ – 0,65 грма, общо 3,91 грама, предадени в ЦМУ, както и опаковка от наркотично вещество в прозрачен плик с печати на НИКК - София; 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000" от проверка на Н.И. от 22.07.2016 г. в призрачен плик, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението следва да се унищожат.

На осн. чл.53 ал.1 б.“а“ от НК вещественото доказателство: 1 бр. електронна везна в бял запечатан плик с печати на БНТЛ ОД МВР - Варна, предадени с протокол за доброволно предаване от 22.07.2016 г. от Н.И.И., се отнема в полза на Държавата.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК вещественото доказателство: 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000" от проверка на Н.И. от 22.07.2016 г. в призрачен плик, да остане по делото.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

 

 

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

Съдът  разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК  го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с тях и доброволно ли  ще положи подпис.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното ми наказание.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № № 206/2016 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

 

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3400/2017 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

С П О Р А З У М Е Н И Е

№       541/30.10.2017г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

            на основание чл.381 от НПК по НОХД № 3400/2017 г. по описа на РС Варна, XLV състав

 

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Споразумението се постигна между: Валерия Никифорова  – прокурор при РП Варна, адв. С.Н., упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия Н.И.И., роден на *** ***, обл.Варна, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 2062016 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР – Варна, водено срещу Н.И.И. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

 

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н.И.И., ЕГН **********:

-  на 21.07.2016 г. на път І-2 Варна - Девня, до отбивката за „Пречиствателна станция - Варна", управлявал МПС - л.а."Мерцедес" с peг. ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамини, като наличието им в кръвта му е установено с химическа експертиза № І-54/12.09.2016 г. на МБАЛ „Св. Марина“ –Варна – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

- на 21.07.2016 г., на път І-2 Варна - Девня, до отбивката за „Пречиствателна станция - Варна", без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 0.65 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3.78% на стойност 3.90 лв. и метамфетамин с общо нетно тегло 1.69 грама на стойност 42.25 лв., всичко на обща стойност 46.15 лв. – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

           

            Подсъдимият Н.И.И. се признава за виновен и приема на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.07.2016 г.

 

Подсъдимият Н.И.И. се признава за виновен и приема на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца изтърпяването, на което на основание чл.66 ал.1 от нк се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

 

На осн. чл.23 ал.1 от НК групира така наложените наказания, като определя подсъдимият да изтърпи най-тежкото измежду двете, а именно наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.

На осн. чл.23 ал.2 от НПК присъединява към така определеното наказанието, наложено на осн. чл.343г от НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.07.2016 г.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

            От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 308,56 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

 

Страните се споразумяват по отношение на веществените доказателства:

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства: остатък от наркотични вещества – метаамфетамин по ФХЕ – 3.26 грама и марихуана по ФХЕ – 0,65 грма, общо 3,91 грама, предадени в ЦМУ, както и опаковки от наркотично вещество в прозрачен плик с печати на НИКК - София; 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000" от проверка на Н.И. от 22.07.2016 г. в призрачен плик, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението следва да се унищожат.

На осн. чл.53 ал.1 б.“а“ от НК вещественото доказателство: 1 бр. електронна везна в бял запечатан плик с печати на БНТЛ ОД МВР - Варна, предадени с протокол за доброволно предаване от 22.07.2016 г. от Н.И.И., се отнема в полза на Държавата.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК вещественото доказателство: 1 бр. тест касета „Дрегер дръг тест 5000" от проверка на Н.И. от 22.07.2016 г. в призрачен плик, да остане по делото.

 

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият Н.И.И. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                            ПОДСЪДИМ:

            (Валерия Никифорова)                                        (Н.И.)

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                              (адв. С.Н.)

 

 

            Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на  осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Валерия Ниикифорова, адв. С.Н. и подсъдимия Н.И.И..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3400/2017 г.  по описа на РС Варна, 45-и състав.

 

            Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                    2.

            СЕКРЕТАР: