Номер 35405.11.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – РазградВтори въззивен граждански състав
На 05.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20203300500264 по описа за 2020 година
ОС-Разград е сезиран с въззивна жалба, подадена от Л. Б. Н. и Г. К. Д.
, чрез пълномощник адв.М.Маринов от АК-Разград срещу Решение №
200/29.07.2020г. постановено по гр. дело № 62/2020 година на РС-Разград в
производство по чл.422 от ГПК.Със същото съдът е приел за установено по
отношение на Л. Б. Н. , като кредитополучател и Г. К. Д. , като поръчител,
че дължат в условията на солидарност на Първа инвестиционна банка АД,
както следва: сумата от 8236.12лв., главница по договор №205LD-R-
000365/20.02.2013r. за банков кредит, ведно със законната лихва, считано от
19.08.2019г. до изплащане на вземането, сумата 416.45лв.възнаградителна
лихва за периода 19.09.17г. до 19.02.19г. и такава от 3483.44лв. ,
представляваща наказателна лихва за периода 19.09.17.-18.08.2019г., за
което е издадена заповед за незабавно изпълнение №3434/20.08.19г. по гр.д.
№1585/19г. на РРС.Осъдил е жалбоподателите да заплатят и
342.72лв.разноски в заповедното производство и 1018 лв.съдебни разноски.
С определение от 06.10.2020г., постановено по реда на чл.248 от
ГПК съдът е отхвърлил молбата на ответниците за изменение на
постановеното решение в частта му за разноските, което определение също
се атакува пред ОС, с искане за неговата отмяна.
По отношение на решението по иска с правно основание чл.422 от
ГПК се сочи на незаконосъобразност и необоснованост на същото, като
съдът в нарушение на процесуалните правила е ценил представените от
1
ищеца ОУ на банката, както и заключението по изслушаната и приета
СИЕ.Прави се искане за неговата отмяна и постановяване на друго по
същество на спора, с отхвърляне на ищцовата претенция.
В жалбата , с която се атакува определението на съда по чл.248 от
ГПК се изтъкват съображения за неговата неправилност , с искане за
отмяната му.
На насрещната в производството страна е връчен само препис от
въззивната жалба срещу решението от 29.07.2020г., но не и от жалбата срещу
определението по чл.248 от ГПК, което налага прекратяване на настоящото
производство и връщане на делото за администриране.
На следващо място, РОС констатира допусната ОФГ в дипозитива на
атакуваното решение, в частта му за разноските, касателно банковата
институция в полза на която са присъдени същите, което налага също
връщане на делото за поправянето на ОФГ.
Страната не прави доказателствени искания.
С оглед горното, Разградският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр. дело №264/2020г. по описа на ОС-
Разград.
Изпраща делото по компетентност на Разградския районен съд за поправяне
на допуснатата в решението ОФГ, в частта за разноските, касателно
банковата институция в полза на която са присъдени същите.
РС- Разград следва да извърши и размяна на книжата във връзка с
постановеното определение по чл.248 от ГПК, като връчи препис от
въззивната жалба на насрещната страна и й предостави срок за отговор.
След поправката на ОФГ и администрираане на жалбата против
определението по чл.248 от ГПК делото следва да се върне на въззивната
инстанция за произнасяне.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3