№ 158810
гр. София, 17.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110167086 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу Н. С. Д..
Със същото се иска издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника
за посочените в заявлението суми, сред които и сумата от 891.90 лева –
главница по договор за кредит. Договорът за кредит обаче е приложен към
заявлението и от него е видно, че отпуснатата в заем сума в действителност
възлиза на 400 лева. Същевременно е уговорена и застрахователна премия от
503.49 лева.
Съгласно действащата редакция на разпоредбата на чл. 410, ал. 2 от
ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 3 и
на чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК. От своя страна по арг. от чл. 411, ал. 2 от ГПК,
когато заявлението не е изготвено съобразно тези изисквания заповедният съд
следва да даде указания на заявителя да отстрани съответните нередовности.
В тази връзка следва да се отбележи, че след измененията в процесуалния
закон в посочения смисъл (ДВ, бр. 86/2017 г.), задължителните указания,
дадени в т. 1 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013
г. на ОСГТК на ВКС не следва да се прилагат. На последно място следва да се
отбележи и че с измененията в ГПК – ДВ, бр. 100 от 20.01.2019 г. съдът,
съгласно чл. 7, ал. 3 от ГПК е задължен служебно да следи за неравноправни
клаузи в договор, сключен с потребител. Освен това съгласно чл. 410, ал. 3 от
ГПК към заявлението, когато се касае за вземания, произтичащи от договор с
потребител, следва да се прилага договорът заедно с всички негови
приложения и изменения, както и общите условия, ако има такива.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 вр. с чл. 410, ал. 2
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 67086/2023 г.
по описа на Софийски РС.
УКАЗВА на „Ти би ай банк“ ЕАД, че следва в тридневен срок от
получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да
отстрани констатираните в последното нередовности в заявление за издаване
на заповед за изпълнение като: 1/уточни как е формирано вземането му за
главница от 891.90 лева при заемна сума от 400 лева – като посочи каква част
от главницата по заявлението представлява заемна сума и каква част
застрахователна премия; 2/ представи документ, от който да е видно, че
дружеството заявител действително е заплатило в полза на трето лице
застрахователна премия, относима именно спрямо настоящия договор за
кредит и спрямо настоящия длъжник 3/ представи застрахователния договор
и всичките му приложения, както и общите условия, ако има такива, КАТО
ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения
срок производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2