№ 6345
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20221110136516 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.15 часа:
ИЩЕЦЪТ .. ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. ., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Г. ., редовно призован, се представлява от адв. Н.,
с пълномощно от преди.
ТЛП . ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не поддържам молбата от 16.03.2023г.
Заявявам, че сумите от ответницата са изплатени и цялото задължение, без
юрк. възнаграждение е погасено. Не правя възражение по доклада на делото.
1
Адв. Н. - Поддържам писмения отговор. Нямам възражение по проекта
за доклад. Доверителката ми е платила дължимите такси на каса на
Топлофикация. Моля да присъдите разноски на ищеца, но същите да са в
минимален размер. Да се приемат писмените доказателства по делото. Няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 27.01.2023г.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ТЛП от 14.03.2023г., с която уведомяват съда, че дружеството
не е извършвало услугата „дялово разпределение“ по отношение на
процесния имот за процесния период и моли да бъде заличено, като такова.
Молба от 06.02.2023г. от ответника, в която сочи, че е изплатила
задължението си към ищеца, с приложен документ за извършено плащане.
Молба от 09.02.2023г. от ищеца, в която сочи, че ответникът е изплатил
задължението си към ищеца, моли внесените суми за СТЕ и ССЧЕ да му
бъдат възстановени, тъй като не поддържа искането за допускане на СТЕ и
СсчЕ. Съдът е разпоредил препид да се връчи на другата страна.
Молба от 20.02.2023г. от ответника, с която потвърждава становището
си, че вземането е погасено. СЪДЪТ връчва препис от молбата от ответника
на ищеца.
Молба от 28.02.2023г. от ответника, с вносен документ за служебни
преписи.
Молба от 02.03.2023г. от ответника, с която ответникът потвърждава, че
е платил цялата сума.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Предоставяме на съда по искането от ..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ЗАЛИЧАВА . ЕООД, като ТЛП, конституирано по делото с
определение от 27.01.2023 г., поради обстоятелството, че същото не е
извършвало услугата „дялово разпределение“ за процесния период по
отношение на топлоснабден имот на ответника с абонатен №173395, поради
липса на правен интерес.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ, както и днес докладваните.
Докладва молба от ищеца от 16.03.2023г.
Връчва препис на другата страна.
ОТМЕНЯ определенията, с които са допуснати СТЕ и ССчЕ.
Да се възстановят внесените от ищеца, депозити за двете експертизи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. . - Моля да постановите решение, съобразно платените от
ответника дължими суми. Моля да ни присъдите разноските по делото, за
което представям списък по чл.80 ГПК.
Адв. Н. - Моля да постановете решение, като признаете, че
задължението е платено в хода на съдебното производство. Моля да
присъдите разноски на ищеца в минимален размера.
Съдебното заседание, приключи в 10.18 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4