Протокол по дело №594/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 752
Дата: 16 май 2025 г. (в сила от 16 май 2025 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20253100500594
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 752
гр. Варна, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20253100500594 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на второ четене, се
явиха:
Въззивникът АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, Областно
пътно управление - Варна, редовно призован, не се явява представляващ на
дружеството, представлява се от главен юрисконсулт Л. Ч., редовно
упълномощена и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС“ АД,
редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.
Третото лице-помагач /на страната на въззивника/ „ПЪТИЩА И
МОСТОВЕ“ ЕООД, нередовно призован /не е спазен седмодневния срок за
уведомяване/, не се явява представител в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпили по имейл молба с вх.№ 13573 на
13.05.2025г. и адвокатско пълномощно с вх.№ 13615 на 14.05.2025г. от
третото лице - помагач „Пътища и мостове“ ЕООД, с която молба не
възразява срещу нередовното призоваване и моли да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Заявява, че изцяло поддържа подадената въззивна жалба от
Агенция “Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление - Варна и
изразява становище по същество на спора.
Гл. юриск. Ч.: С оглед направеното изявление от процесуалния
1
представител на третото лице- помагач, считам, че не са налице процесуални
пречки и моля да дадете ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните не
намира процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба,
съобразно постановеното в разпоредително заседание определение № 1628 от
31.03.2025г.
Гл. юриск. Ч.: Поддържам изцяло депозираната въззивната жалба.
Оспорвам отговора, който е депозиран. Запозната съм с доклада - нямам
възражения и моля да бъде обявен за окончателен.
Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноските.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Гл. юриск. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, моля да се произнесете с
решение, с което да уважите подадената от нас въззивна жалба и отмените
решението на Девненския районен съд като неправилно и незаконосъобразно.
Защо считаме, че решението е неправилно - подробно сме изложили своите
съображения във въззивната жалба и моля да ги вземете предвид при
постановяване на Вашия съдебен акт. Моля да ни присъдите направените
разноски по представен списък.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключени и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:20
часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3