Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е №557
гр.Свищов,11.09.2019г.
Подписаната
Теодора Стоянова – съдия-докладчик по гр.д. 494/2019г. по описа на СвРС, след
като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното.
С разпореждане от 14.06.2019г. по
гр.д.494/2019г. е разпоредено размяна на книжа по исковата молба на "К.с.и п." ЕООД ***, представлявано
от Т. А. Т., чрез адв.Р. против
Е.Г.Ф..
Ответникът не е намерен на
посочените адреси ,което е
наложило призоваването му по реда на чл. 47 от
С разпореждане от 1.08.2019г. по
гр.д.494 е допуснато
да се предостави правна помощ на Е.Г.Ф.
с ЕГН **********, с адрес ***, чрез процесуално представителство по гр. д. № 494/2019г.
по описа на СвРС, образувано по предявен от "К.с.и п." ЕООД ***,
представлявано от Т. А. Т. иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр. чл.
79 и
чл.86 от ЗЗД с обща цена 640,33 лева
–главница и лихва.
Указано е на ищеца , че на основание чл.47 ал.6 от ГПК разноските за
определения процесуален представител в размер на 150,00
лева следва да бъдат заплатени от него, като в 7 дневен срок от получаване на съобщението ищецът да внесе по депозитна сметка на СвРС депозит в
размер на 150,00лв.
Същият е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба
ще бъде върната.
Разпореждането е получено на 27.08.2019г. В указания седем дневен срок не
е внесен определения депозит от 150,00лева. При това положение-липса на ответник,
производството по делото не може да продължи и следва да се прекрати.
С оглед на това исковата молба следва
да бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
На
основание чл. 129 ал.3 от ГПК връща исковата
молба на "К.с.и п."
ЕООД ***, представлявано от Т. А. Т., чрез адв.Р.против Е.Г.Ф..
Прекратява производството по
гр.д.494/2019г. по описа на СвРС.
Разпореждането за връщане подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на страните пред
Великотърновски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: