О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../22.04.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и
първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 461 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 461 по описа за 2021
г. на Административен съд – Варна е образувано по жалба, наименувана „искане“ с
вх. № 3363 от 05.03.2021 г. на М.К.Г., с ЕГН: **********, понастоящем
пребиваващ в Затвора – гр. Варна.
Впоследствие на 22.03.2021 г. и на 21.04.2021 г. са
постъпили допълнителни, уточнителни молби от М.К.Г., от които става ясно, че същият
оспорва Разпореждане от 24.07.2020 г. на Зам. Районен прокурор на Варненската
районна прокуратура, с което е било разпоредено да бъде приведен от сектор „Арести“
при ОС „Изпълнение на наказанията“ – Варна в Затвора – гр. Варна, както и
предявява искова молба, с която претендира обезщетение в размер на 100 000 лева
от ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието.
По отношение оспорването на Разпореждане от
24.07.2020 г. на Зам. Районен прокурор на Варненската районна прокуратура, следва
да се подчертае, че обжалвания акт е постановен по досъдебно производство № 111
по описа на Пето РУ към ОД на МВР – гр. Варна, поради което и Административен
съд – Варна не е компетентен да разгледа и да осъществява контрол върху
неговата законосъобразност, доколкото единствено по – горестоящите в
йерархическо отношение подразделения на Прокуратурата на Република България са
компетентни да осъществяват контрол върху посочения акт.
Поради тази причина, оспорването на М.К.Г. срещу Разпореждане
от 24.07.2020 г. на Зам. Районен прокурор на Варненската районна прокуратура, с
което е било разпоредено да бъде приведен от сектор „Арести“ при ОС „Изпълнение
на наказанията“ – Варна в Затвора – гр. Варна следва да бъде оставено без
разглеждане.
Същевременно според съда следва да бъдат дадени
допълнителни указания на ищеца М.К.Г. да конкретизира обезщетение за
имуществени или неимуществени вреди представлява претендираната от него сума в
размер на 100000 лева и да бъде му указано да наведе конкретни твърдения на коя
дата, по какъв начин твърди, че са му изчезнали 2 бр. мобилни телефони с 2 бр.
СИМ карти, да индивидуализира самите мобилни телефони като марка, модел и
година на производство и на закупуването им.
Същевременно според съда следва да се изиска
информация от Агенцията по вписванията и сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР –
гр. Варна дали ищецът М.К.Г., с ЕГН: ********** притежава собственост или други
ограничени вещни права върху недвижими имоти или моторни превозни средства,
които данни са необходими на съда да се произнесе по отношение молбата му за
освобождаване от държавна такса.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на М.К.Г., с ЕГН: ********** срещу Разпореждане от 24.07.2020 г. на Зам. Районен
прокурор на Варненската районна прокуратура, с което е било разпоредено да бъде
приведен от сектор „Арести“ при ОС „Изпълнение на наказанията“ – Варна в
Затвора – гр. Варна.
Указва на М.К.Г. в 7 – дневен срок
от получаване на съобщение за настоящото определение да конкретизира претендираната
от него парична сума в размер на 100 000 лева дали представлява
обезщетение за имуществени или неимуществени вреди и в какво се изразяват
самите те.
Указва на М.К.Г. в 7 – дневен срок от
получаване на съобщение за настоящото определение да наведе конкретни твърдения
на коя дата, по какъв начин твърди, че са му изчезнали 2 бр. мобилни телефони с
2 бр. СИМ карти, да индивидуализира самите мобилни телефони като марка, модел и
година на производство, и на закупуването им.
Да се изиска справка от Агенцията по вписванията дали лицето
М.К.Г. с
ЕГН: ********** притежава собственост или други
ограничени вещни права върху недвижими имоти на територията на Република
България.
Да се изиска справка от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР –
гр. Варна дали лицето М.К.Г. с ЕГН: **********
притежава собственост върху моторни превозни средства.
Настоящото определение в частта му, с която е
оставена без разглеждане жалбата на М.К.Г. срещу
Разпореждане от 24.07.2020 г. на Зам. Районен прокурор на Варненската районна
прокуратура може да бъде обжалвано в 7 – дневен срок от получаването му пред
Върховен административен съд.
Настоящото определение в останалите си части е
окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: