№ 48
гр. Севлиево , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200271 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АСП. ЮЛ. ЯНК., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.З. от ГАК с пълномощно от ДП (на л. 5).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.Габрово, ТО-Севлиево, се явява
и.д.прокурор Д.а.
СВИДЕТЕЛИТЕ се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.а: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме сега пред Вас и молим да се одобри.
АДВ. Д.З.: Да се даде ход на делото. Нямам искания по доказателствата.
Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля
да приемете и одобрите.
ПОДС. А.Я.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн.
чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
АСП. ЮЛ. ЯНК.: роден на *** г. в гр. Севлиево, български гражданин, с
1
основно образование, ***, неосъждан, работи в ***, ЕГН **********, живущ в гр.
Севлиево, ул. „***“ № 10.
ПОДС. А.Я.: Получил съм препис от обвинителния акт преди три дни.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. А.Я.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.а: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.З.: Поддържам споразумението в този вид, моля да бъде одобрено.
ПОДС. А.Я.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор МАРУСЯ Д.А и адвокат Д.З., като защитник на подсъдимия АСП.
ЮЛ. ЯНК., както следва:
Подсъдимият АСП. ЮЛ. ЯНК. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Севлиево, български гражданин, основно образование, ***, работи, неосъждан, с
постоянен адрес - гр. Севлиево, ул. „***“ № 10, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
- На 11.07.2021г. около 11:25 ч., в гр. Севлиево, в ж.к. „Д-р Атанас Москов“
пред жилищен блок № 29 в посока жилищен блок № 30, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Туарег“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/ и кокаин
/СОС/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство -
еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131- престъпление
по чл. 343”б”, ал. 3 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1. За извършеното от подс. АСП. ЮЛ. ЯНК. престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца и „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца следва да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия АСП. ЮЛ. ЯНК. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9 /девет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, следва да бъде
приспаднато времето, през което обвиняемия АСП. ЮЛ. ЯНК. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 11.07.2021 г.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – касета от Drug test 5000 – да се унищожи като
вещ без стойност.
6.Разноски по делото – не са правени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
/МАРУСЯ Д.А/
2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….
/адв. Д.З./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………
/АСП. ЮЛ. ЯНК./
След подписване на споразумението от прокурор МАРУСЯ Д.А, адвокат Д.З. и
подсъдимия АСП. ЮЛ. ЯНК. съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което
страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е
3
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия, с оглед на което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево,
споразумение между и.д.прокурор МАРУСЯ Д.А и адвокат Д.З. като защитник на
подсъдимия АСП. ЮЛ. ЯНК., съгласно което:
Подсъдимият АСП. ЮЛ. ЯНК. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Севлиево, български гражданин, основно образование, ***, работи, неосъждан, с
постоянен адрес - гр. Севлиево, ул. „***“ № 10, се признава за ВИНОВЕН в това, че
при форма на вина пряк умисъл на 11.07.2021 г. около 11:25 ч., в гр. Севлиево, в ж.к.
„Д-р Атанас Москов“ пред жилищен блок № 29 в посока жилищен блок № 30,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел
„Туарег“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/,
метамфетамин /МЕТ/ и кокаин /СОС/, установено по надлежен ред – чрез проверка с
техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“
ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК му се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 300 лв. (триста
лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на подсъдимия наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 и с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ЛИШАВА
подсъдимия АСП. ЮЛ. ЯНК. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Я. е бил лишен от това му право по административен ред със ЗППАМ №
21-0341-000156 от 12.7.2021 г. на полицейски инсп. към РУ-МВР-Севлиево.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство, представляващо 1 брой касета от еднократен
наркотест „Drug Test 5000“, след влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия АСП.
4
ЮЛ. ЯНК. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 271/ 2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5