Решение по дело №4493/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 6 януари 2020 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20192230104493
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

  

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е     

    

гр. С.,19.12 .2019  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

      С. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри граждански състав в публично съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав: 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря В.К., като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 4493/2019  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

 Предмет на производството е предявен иск с правно основание чл. 124 от ГПК с цена на иска 512,35 лева.

В исковата молба се твърди, че ищцата Ц.Ж.К. е низходящ наследник, втора степен по права линия, на наследодателя К.М.П., бивш жител ***, починал на 21.07.1999 г., установено с Акт за смърт № 0006/21.07.1999 г., съставен в с. Малко Чочовени, общ.С..

След смъртта си наследодателя К.М.П. е оставил наследници по права линия, двама свои синове: З.К. П., починал на 19.01.2016 г. и Ж.К. П., починал на 08.02.2005 г.

Кметството в с. Малко Чочовени, общ.С. е издало Удостоверение за наследници изх.№ 183/05.04.2019 г., в което са посочени всички наследници на първоначалния наследодател К.М.П.Прекия наследник на К.М.П.и самият той наследодател З.К.П., починал на 19.01.2016 г. е оставил свои наследници, които са и тримата ответници по този иск, а именно: К.З.К., И.З.К. и  П.И.П..

Прекият наследник на К.М.П.и самият той наследодател Ж.К.П., починал на 08.02.2005 г., е оставил свой наследник - ищцата по исковата молба Ц.Ж.К..

Твърди се, че на 11.09.2017 г., тримата ответници К.З.К., И.З.К. и П.И.П. се снабдили с Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., като същият е съставен и издаден в канцеларията на Нотариус Е.Ш., Рег. № 128, в Регистъра на Нотариална камара. Нотариалният акт е регистриран във Вписвания по ЗС/ПВ Вх.рег. 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 3871/11.09.2019 г., Акт № 194, том ХVІІІ, дело 3391/2017 г.

По смисъла на този нотариален акт тримата ответници К.З.К., И.З.К. и П.И.П. са признати за собственици на недвижим имот придобит по давностно владение и наследство, представляващ: ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена 1970 година, със застроена площ 80 кв.м./осемдесет кв.м./ и разгъната застроена площ 150 кв.м./сто и петдесет кв.м./, състояща се от: първи етаж - три стаи и две сервизни помещения, втори етаж - две стаи и едно сервизно помещение, без строителни книжа и документи, построена в общински урегулиран поземлен имот 1-95 /първи за деветдесет и пет/, в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочовени, общ.С., одобрен със Заповед № 1318 от 19.12.1983 г., целия с площ от 1480 кв.м./хиляда четиристотин и осемдесет кв.м/.

Данъчната оценка на недвижимия имот - УПИ 1-95 е 2049,40 лв. /две хиляди и четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки/, съгласно Удостоверение с Изх.№ **********/18.08.2017 г., изд. от Община С..

Твърди се, че при съставянето и вписването на нотариалния акт е игнорирана като наследник ищцата Ц.Ж.К.. Същата не е вписана като съсобственик на наследническия недвижим имот подробно описан и индивидуализиран в нотариалния акт.

Ищцата Ц.Ж.К. счита, че тя и тримата ответници, са наследници по закон, по пряка линия, втора степен, на техния общ наследодател - техен дядо К.М.П.и в резултат на това всички те са съсобственици при равни квоти в процесната сграда, т.е. на всеки сънаследник се припада по ¼  идеална части от процесната сграда.

Със съставянето на констативния нотариален акт, на основание на 79 от ЗС и чл.587 от ГПК, е отблъсната и игнорирана съсобствената, наследствена, ¼ идеална част от сградата, припадаща се на ищцата Ц.Ж.К..

В конкретния случай тримата ответници не са демонстрирали по никакъв открит или конклудентен начин, както и не са извършили никакви действия, доказващи фактическо владение, държане и ползване на процесната сграда, съсобствена за всичките четирима наследници.

Сочи се, че някои от тримата ответници не знаят местоположението на сградата и не биха могли да я намерят в кой край на селото се намира тя, нито имат визуална представа в какво състояние е тази наследствена сграда, а именно тя е в изключително занемарено, изоставено състояние. Сградата е без партиди за ток и вода и в същата няма такива инсталации. Тя е без прозорци и врати - външни и вътрешни, с разрушен и неизползваем не можещ да изпълнява предназначението си покрив, с видимо повредени външни и вътрешни стени. Бетонните плочи между етажите са дълбоко напукани и провиснали в централните си зони. Носещите греди и колони са със силно оголена арматура, която е корозирала и доста изтънена.

Евентуалния оглед и преценка на състоянието на сградата от строителни специалисти биха я окачествили, като „опасна постройка”, която създава реална опасност за инциденти с непредвидими последици.

            Сочи се, че до 14.09.2017 г. процесната ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, без строителни книжа, се е намирала върху терен, представляващ Общински урегулиран поземлен имот 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочовени, общ.С..

С Договор № 653 за продажба на недвижим имот частна общинска собственост, сключен на 15.09.2017 г., след проведен публичен търг, продавачът Община С. е продала на търговско дружество „АЛКАТРАНТ" ЕООД, Общински урегулиран поземлен имот 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/, с площ 1480 кв.м. /хиляда четиристотин и осемдесет кв.м./ при граници от двете страни улица, УП ІІ и извън рег. план, отреден за жилищно строителство, по действащия план на с. Малко Чочовени, общ.С., актуван с АЧОС № 56/21.03.2017 г. До момента на продажбата процесната, съсобствена, жилищна сграда се е намирала върху общински терен, без строителни книжа и идентифициран собственик, а след продажбата на общинския поземлен имот на търговско дружество, достъпът до същата не е регламентиран нито чрез сервитут на ползване, нито по друг някакъв законов начин.

Новият собственик на УПИ 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/ дружество „АЛКАТРАНТ" ЕООД, чрез своя управител е отправил нотариални покани до тримата ответници, чрез които е поканил същите да му заплащат месечен наем за разположената в имота му жилищна сграда.

Предвид изложеното се моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено по отношение на ищцата Ц.Ж.К., че същата е съсобственик до размера на ¼ идеални части в ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена 1970 година, със застроена площ 80 кв.м./осемдесет кв.м./ и разгъната застроена площ 150 кв.м. /сто и петдесет кв.м./, състояща се от: първи етаж - три стаи и две сервизни помещения, втори етаж - две стаи и едно сервизно помещение, без строителни книжа и документи, построена в общински урегулиран поземлен имот 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочвени, общ.С., одоборен със Заповед № 1318 от 19.12.1983 г., целия с площ от 1480 кв.м. /хиляда четиристотин и осемдесет кв.м/.

Претендират се разноските по делото.

В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответниците К.З.К., И.З.К. и П.И.П., чрез адв. М.М. от АК – С., в който считат предявения иск за допустим и заявяват, че признават иска. Не оспорват обстоятелствата изложени в исковата молба, както и че ищцата се явява съсобственик по силата на наследяване. Сочи се, че до издаване на нотариалния акт ответниците не са предприемали каквито и да е било действия, с които явно и недвусмислено да изразят намерението си да своят собствената на ищцата ид. част от имота. Същата е отсъствала продължително от страната и ответниците не са били в състояние да се свържат с нея, за да уредят съсобствеността си по повод описания в исковата молба имот.

Предвид изложеното се моли съда да постанови решение при признание на иска.

В с.з.  ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който моли съда да се произнесе с решение по признание на иска. Посочва, че е допусната техническа грешка в петитума на исковата молба, като моли съда да постанови решение, с което ищцата да бъде призната на собственик на ½ ид. част от процесната сграда, на основание отразеното в удостоверението за наследници.

    Ответниците редовно призовани, не се явяват в с.з. Представляват се от упълномощен представител, който поддържа становището да бъде постановено решение по признание на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

Ищцата Ц.Ж.К. е низходящ наследник, втора степен по права линия, на наследодателя К.М.П., бивш жител ***, починал на 21.07.1999 г., установено с Акт за смърт № 0006/21.07.1999 г., съставен в с. Малко Чочовени, общ.С..

Кметството в с. Малко Чочовени, общ.С. е издало Удостоверение за наследници изх.№ 183/05.04.2019 г., в което са посочени всички наследници на първоначалния наследодател К.М.П.След смъртта си наследодателя К.М.П.е оставил наследници по права линия, двама свои синове: З.К.П., починал на 19.01.2016 г. и Ж.К.П., починал на 08.02.2005 г.

Прекият наследник на К.М.П.и самият той наследодател З.К.П., починал на 19.01.2016 г. е оставил свои наследници, които са и тримата ответници по този иск, а именно: К.З.К., И.З.К. и  П.И.П..

Прекият наследник на К.М.П.и самият той наследодател Ж.К.П., починал на 08.02.2005 г., е оставил свой наследник - ищцата по исковата молба Ц.Ж.К..

По делото е представен Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., като същият е съставен и издаден в канцеларията на Нотариус Е.Ш., Рег. № 128, в Регистъра на Нотариална камара. Нотариалният акт е регистриран във Вписвания по ЗС/ПВ Вх.рег. 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 3871/11.09.2019 г., Акт № 194, том ХVІІІ, дело 3391/2017 г.

По смисъла на този нотариален акт тримата ответници К.З.К., И.З.К. и П.И.П. са признати за собственици на недвижим имот придобит по давностно владение и наследство, представляващ: ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена 1970 година, със застроена площ 80 кв.м./осемдесет кв.м./ и разгъната застроена площ 150 кв.м./сто и петдесет кв.м./, състояща се от: първи етаж - три стаи и две сервизни помещения, втори етаж - две стаи и едно сервизно помещение, без строителни книжа и документи, построена в общински урегулиран поземлен имот 1-95 /първи за деветдесет и пет/, в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочовени, общ.С., одобрен със Заповед № 1318 от 19.12.1983 г., целия с площ от 1480 кв.м./хиляда четиристотин и осемдесет кв.м/.

Данъчната оценка на недвижимия имот - УПИ 1-95 е 2049,40 лв. /две хиляди и четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки/, съгласно Удостоверение с Изх.№ **********/18.08.2017 г., изд. от Община С..

     Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени   ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.   

     Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

 

 

 

           

 

 

По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответниците, в която заявяват, че признават изцяло предявения от ищеца иск и молят съда да се произнесе  с решение по признание на иска.

Предвид изложеното и признаването на иска от страна на ответниците, съдът следва да признае за установено по отношение на ищцата Ц.Ж.К., че същата е съсобственик до размера на ½ идеални части в ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена 1970 година, със застроена площ 80 кв.м./осемдесет кв.м./ и разгъната застроена площ 150 кв.м. /сто и петдесет кв.м./, състояща се от: първи етаж - три стаи и две сервизни помещения, втори етаж - две стаи и едно сервизно помещение, без строителни книжа и документи, построена в общински урегулиран поземлен имот 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочвени, общ.С., одоборен със Заповед № 1318 от 19.12.1983 г., целия с площ от 1480 кв.м. /хиляда четиристотин и осемдесет кв.м/.

Съдът следва да отмени издадения нотариален акт в частта в която ответниците са признати за собственици на цалия процесен недвижим имот до размера на 1/2 ид. част. Отменяването на нотариалния акт по обстоятелствена проверка следва от уважаването на иска за собственост.  /ТР № 178/1986 г. по гр.д. № 150/85 г. ОСГК/

На отменяване и изменяване подлежат констативните нотариални актове и нотариалните актове по обстоятелствена проверка. Съгласно чл. 537, ал.2 от ГПК нотариалният акт може да бъде отменен или изменен, когато със съдебно решение е установено, че засяга правата на трети лица. С оглед на възприетото разрешение за основателност на предявения установителен иск за собственост, следва Нотариален акт  № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., на Нотариус Елена Шидерова, Рег. № 128, в Регистъра на Нотариална камара, регистриран във Вписвания по ЗС/ПВ Вх.рег. 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 5857, Служба по вписванията Вх. рег. № 3871/11.09.2019 г., Акт № 194, том ХVІІІ, дело 3391/2017 г. да бъде отменен до размера на 1/2 ид. части   от описания в нот. ак недвижим имот

Ответниците следва да заплатят на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в производството в размер на 50 лв. д.такса, 27 лв. разноски за вписване на ИМ, скица, съд. удостоверение и удостоверение за наследници, и 300 лева адв. възнаграждение , съгласно Наредба № 1/2004 г. , определен по чл. 38, вр. чл. 36 от ЗА.

Неоснователно е  възражението на процесуалния представител на ответниците за недължимост на разноски, тъй като ответниците са дали повод за завеждане на делото след като са се снабдили с  с нот. акт за собственост върху целия имот по давностно владение и наследство.

Решението се основава на признание на иска.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р     Е        Ш       И   :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.Ж.К. с ЕГН ********** ***2,  че същата е съсобственик на ½ идеални части в ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена 1970 година, със застроена площ 80 кв.м./осемдесет кв.м./ и разгъната застроена площ 150 кв.м. /сто и петдесет кв.м./, състояща се от: първи етаж - три стаи и две сервизни помещения, втори етаж - две стаи и едно сервизно помещение, без строителни книжа и документи, построена в общински урегулиран поземлен имот 1-95 в квартал 27 /двадесет и седми/, по плана на с. Малко Чочвени, общ.С., одоборен със Заповед № 1318 от 19.12.1983 г., целия с площ от 1480 кв.м. /хиляда четиристотин и осемдесет кв.м/.

ОСЪЖДА  К.З.К. с ЕГН **********, И.З.К. с ЕГН ********** и П.И.П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на Ц.Ж.К. с ЕГН ********** ***2 направените в настоящото производство разноски в размер на 377 лева.

ОТМЕНЯ   Нотариален акт  № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., № 89, том V, № 7992, дело № 749 от 11.09.2019 г., на Нотариус Елена Шидерова, Рег. № 128, в Регистъра на Нотариална камара до размера на 1/2 ид. части   от описания в нот. акт недвижим имот

 

 Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в  двуседмичен  срок от връчването на страните

 

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: