|
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила касационна жалба с вх. № 43/11.03.2014 г., подадена от Рамадан Якуб Халибрям и Фатме Юсуф Халибрям, двамата от с. Орешница, община Кърджали, чрез адв. С. Мехмед от АК- Кърджали против определение № 173/24.02.2014 г., постановено по в. ч. гр. д. № 28/2014 г. по описа на съда.
Съдът констатира, че към жалбата не са приложени още три броя преписи от нея за връчване на насрещните страни, не е приложен документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на жалбодателите, че следва да отстранят в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 43/11.03.2014 г., подадена от Рамадан Якуб Халибрям и Фатме Юсуф Халибрям, двамата от с. Орешница, община Кърджали, чрез адв. С. Мехмед от АК- Кърджали против определение № 173/24.02.2014 г., постановено по в. ч. гр. д. № 28/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на Рамадан Якуб Халибрям и Фатме Юсуф Халибрям, двамата от с. Орешница, община Кърджали, чрез пълномощника им адв. С. Мехмед от АК- Кърджали, едноседмичен срок, в който да отстранят допуснатите нередовности в касационната жалба като представят още три броя преписи от нея за връчване на насрещните страни, да приложат документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК.
Да се съобщи на жалбоподателите, че ако не отстранят в срок допуснатите нередовности, жалбата ще им бъде върната.
Председател: