Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260123
гр.Елхово, 08.06.2022 г.
Долуподписаната
В.Апостолова – районен съдия при РС-Елхово след като се запознах с материалите
по гр.д. № 209/2020г. по описа на ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани
в разпоредбите на чл.258 - 263 от ГПК, намирам следното:
Производството по делото е във фаза след постановяване
на съдебно решение.
В срока за обжалване на постановеното по наст. дело
решение в ЕРС е постъпила въззивна жалба
от ответника по делото - ГД ГП към МВР София, чрез юрисконсулт Я.Т..
След дадени от съда указания по реда на чл.262 от ГПК
към настоящия момент са отстранени констатираните нередовности по жалбата като
е внесена дължимата държавна такса и съдът приема жалбата за редовна.
Ето защо и на
основание чл. 263, ал.1 от ГПК след като приеме жалбата за редовна, препис от нея заедно с
приложенията следва да се изпрати на другата страна, която се уведоми, че в
двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата, както и насрещна
въззивна жалба.
С оглед на
изложените съображения, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
Копие от
подадената от Главна Дирекция „Гранична полиция” МВР, представлявана от Гл.комисар Д М , чрез юриск. Я.Т., въззивна жалба против
постановеното по настоящото дело съдебно решение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на другата страна на посоченият съдебен адрес,
като същата се УВЕДОМИ, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата, както и насрещна
въззивна жалба.
След изтичането на срока за
подаване на отговор, делото
заедно с жалбата и отговора, ако такъв е
постъпил, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЯОС по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: …………….
/В.Апостолова/