Присъда по дело №323/2018 на Районен съд - Царево
| Номер на акта: | 15 |
| Дата: | 19 октомври 2018 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.) |
| Съдия: | Минчо Танев Танев |
| Дело: | 20182180200323 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 17 юли 2018 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
М О Т И В И
към Присъда № 15/ 19.10.2018 г. по
НОХД № 323/ 2018 г.
Съгласно внесения
пред съда обвинителен акт, Царевска районна прокуратура обвинява Т.С.Б., ************************************, за това, че: на 27.07.2017
год. в гр. Приморско, област Бургас, в търговски обект, находящ се на ул.
“Трети март” № ****, без съгласието на притежателите на изключителните права
върху различни марки, както следва: „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &
Co. KG, DE“ /“Хуго Бос Трейд марк мениджмънт“/, „THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.”
/“Поло/Лорън Къмпани Л.П.“/, “TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., USA” /“Томи
Хилфигер Лайсънсинг Б.В.“/, „ABERKROMBIE & FITICH EUROPE SAGL“ /Абъркръмби
енд Фич/, представлявани на територията на Република България от “Т., Т. Т.”
ООД, с ЕИК ******** и/или адв. А. С. Т.; използвала в търговската си дейност по
смисъла на чл. 13 ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения /чл.13,
ал.2 от ЗМГО гласи: „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1
е: 1. поставянето на знака върху стоките
или върху техните опаковки; 2. предлагането на стоките с този знак за продажба
или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак; 3. вносът или износът на
стоките с този знак; 4. използването на знака в търговски книжа и в реклами“/,
като предлагала за продажба и съхранявала с цел продажба, стоки носещи графични
и словни изображения /знаци/, сходни на марките „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, „POLO”
/“Поло“/, “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, „HOLLISTER”” /“Холистър“/ , а
именно:
– 22 /двадесет и два/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 155,00 /хиляда сто петдесет и пет/ лева;
– 23 /двадесет и три/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 207,50 / хиляда двеста и седем лева и петдесет стотинки/
лева;
- 4 /четири/ броя мъжки тениски, различни цветове,
носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща стойност
224,00 / двеста двадесет и четири/ лева;
- 10 /десет/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 500,00 / петстотин/ лева;
- 2 /два/ броя мъжки тениски, зелен и
червен цвят, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на
обща стойност 112,00 / сто и дванадесет / лева;
- 1 /един/ брой дамска тениска, черен
цвят, носеща знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 49,00 / четиридесет и девет/ лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, сиви цвят с
бели яки, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 157,50 / сто петдесет и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 18 /осемнадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 008,00 /хиляда и осем/ лева;
- 17 /седемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 909,50 /
деветстотин и девет лева и петдесет стотинки/ лева;
- 14 /четиринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 749,00 /
седемстотин четиридесет и девет лева / лева;
- 42 /четиридесет и два/ броя мъжки
тениски, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 2 625,00 /
две хиляди шестстотин двадесет и пет / лева;
- 12 /дванадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 690,00 /
шестстотин и деветдесет / лева;
- 9 /девет/ броя мъжки тениски, различни цветове,
носещи знаци на регистрирани марки
“TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 549,00 / петстотин
четиридесет и девет/ лева;
- 21 /двадесет и един/ броя мъжки тениски,
носещи знаци на регистрирани марки
“TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 1 228,50 /хиляда двеста
двадесет и осем лева и петдесет стотинки / лева;
- 17 /седемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 977,50 /
деветстотин седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева;
- 13 /тринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 747,50
/седемстотин четиридесет и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой мъжка тениска, сив цвят,
носеща знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 56,50 / петдесет и шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой мъжка тениска, носеща
знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 63,50 /шестдесет и три лева и петдесет стотинки / лева;
- 7 /седем/ броя мъжки тениски, носещи
знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 423,50 / четиристотин двадесет и три лева и петдесет стотинки / лева;
- 15 /петнадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 907,50 /
деветстотин и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой тениска, носеща знаци на
регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 56,50 /
петдесет и шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, носещи знаци
на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща стойност 346,50 /триста
четиридесет и шест лева и петдесет стотинки/ лева;
- 54 /петдесет и четири/ броя мъжки
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/,
на обща стойност 4 428,00 / четири хиляди четиристотин двадесет и осем/ лева;
- 18 /осемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща
стойност 1 917,00 / хиляда деветстотин и седемнадесет/ лева;
- 29 /двадесет и девет/ броя дамски
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/,
на обща стойност 2 813,00 / две хиляди осемстотин и тринадесет / лева;
- 14 /четиринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща стойност
1 617,00 /хиляда шестстотин и седемнадесет/ лева;
- 2 /два/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща стойност
231,00 /двеста и тридесет и един/ лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, различни цветове,
носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER”” /“Холистър“/ на обща стойност 166,50 / сто шестдесет и
шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 55 /петдесет и пет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 2 860,00 /
две хиляди осемстотин и шестдесет/ лева;
- 26 /двадесет и шест/ броя дамски
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 1 300,00
/хиляда и триста/ лева;
- 20 /двадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 1 040 /
хиляда и четиридесет/ лева;
- 1 /един/ брой дамска тениска, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER”” /“Холистър“/ на обща стойност 55,50 /петдесет и пет лева и
петдесет стотинки/ лева или всички стоки на обща стойност 31 171,00 / тридесет
и една хиляди сто седемдесет и един / лева, обект на това изключително право.
Престъпление по чл. 172б, ал. 1, предл.
първо, вр. ал. 1, вр. чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО.
Пред съда подсъдимия заявява, че разбира обвинението,
признава се за виновен и заявява, че желае делото да бъде разгледано при
условията на съкратено съдебно следствие, по смисъла на чл. 371, т. 2 от НПК.
Защитникът на подсъдимия подържа искането за
разглеждане на делото по реда на съкратеното, съдебно следствие, при условията
на чл. 371, т. 2 от НПК. Пледира съдът да наложи на подсъдимия минимално
наказание.
Прокурорът при Районна прокуратура-Царево подържа
обвинението във вида, в който е повдигнато. Пледира за признаване на подсъдимия
за виновен и предлага на съда да му наложи наказание пробация, в минимален
размер, както да не бъде наложено наказание глоба. Пледира веществените доказателства
да бъдат отнети в полза на държавата.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства съдът намери за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимата Т.Б. решила да осъществява
търговска дейност, свързана с продажба на дрехи и други стоки. За целта, в
началото на предстоящия летен сезон на 2017 г., подсъдимата пристигнала в гр. Приморско,
област Бургас с идеята да потърси и наеме подходящо търговско помещение. След
проведена среща и постигнато съгласие, подс. Б. и св. Йо. Ф. сключили договор
за наем на магазин, находящ се в партерния етаж на жилищна сграда с
административен адрес гр. Приморско, ул. “Трети март“ №***.
Търговската си дейност подсъдимата
осъществявала чрез регистрирания през 2014 г. ЕТ ******* с физическо
лице-търговец Т.Б.. Извършваната търговска дейност подсъдимата организирала
лично, като тя подбирала вида на дрехите и ги закупувала, които по-късно били
излагани от нея за продажба или съхранявани с тази цел в наетото помещение.
При едно от посещенията си на пазар за
стоки, намиращ се в гр. Димитровград подсъдимата закупила на ниски цени дрехи,
върху които, на видими места били поставени знаци /словни и графични
изображения/ на различни, известни и регистрирани по надлежния ред търговски
марки - „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, „POLO” /“Поло“/, “TOMMY HILFIGER” /“Томи
Хилфигер“/, „HOLLISTER” /“Холистър“/. Придобитите от нея стоки били фалшиви,
което ясно проличавало освен от опаковките им, а също се подразбирало от
липсата на сертификати и стикери или други документи удостоверяващи произхода
им.
След като закупила имитираните стоки в
т.ч. мъжки и дамски тениски – различни размери, модели и цветове, предназначени
за търговия с тях, подс. Б. ги занесла в стопанисваното от нея помещение. Част
от дрехите изложила на видни за клиентите места, като ги поставила на манекени,
закачалки и рафтове. Върху предлаганите за продажба стоки поставила етикети,
указващи продажната им цена. Друга част от артикулите, подсъдимата оставила на
обособени места в търговския обект, за съхранение, с цел бъдещата им продажба.
На 27.07.2017 г. св. Х.Г.– управител на „И.“
ООД, упражняващо дейност свързана с разкриване и предотвратяване на нарушения
срещу интелектуалната собственост получил сигнал за такива противоправни
действия в гр. Приморско. Сигналът изхождал от св. А.Т., която била
упълномощена да представлява юридическите лица, притежатели на права върху
различни търговски марки. Сред тях били и дружествата -маркопритежатели, чиито
изключителни права били накърнени, вследствие от действията на подс.Б.. От своя
страна, св. Г., след като се уверил в истинността на заявеното в сигнала,
незабавно уведомил органите на МВР.
В тази връзка, още на 27.07.2017 г. св. И.
П. – полицейски служител в РУ – Приморско при ОД МВР – Бургас посетил
стопанисвания от подс. Б. търговски обект. На място, в магазина констатирал, че
на видни места действително са изложени за продажба стоки, върху които били
изобразени знаци на известни марки. След проведен разговор с подс. Б., която
единствена присъствала в магазина и заявеното от нея, че не разполага с никакви
документи удостоверяващи истинския произход на стоката, полицейският служител уведомил
дежурната група и в условията на неотложност било извършено
процесуално-следствено действие, а именно претърсване и изземване. В рамките на
приложения способ на доказване били иззети, поставени в чували и запечатани със
стикери, с различни номера следните вещи: 22 /двадесет и два/ броя мъжки
тениски, различни цветове; 23 /двадесет и три/ броя мъжки тениски, различни
цветове; 4 /четири/ броя мъжки тениски, различни цветове; 10 /десет/ броя мъжки
тениски, различни цветове; 2 /два/ броя мъжки тениски, зелен и червен цвят; 1
/един/ брой дамска тениска, черен цвят; 3 /три/ броя мъжки тениски, сиви цвят с
бели яки; 18 /осемнадесет/ броя мъжки тениски, различни цветове; 17
/седемнадесет/ броя дамски тениски, различни цветове; 14 /четиринадесет/ броя
дамски тениски, различни цветове; 42 /четиридесет и два/ броя мъжки тениски; 12
/дванадесет/ броя дамски тениски, различни цветове; 9 /девет/ броя мъжки
тениски, различни цветове; 21 /двадесет и един/ броя мъжки тениски; 17
/седемнадесет/ броя дамски тениски, различни цветове; 13 /тринадесет/ броя
дамски тениски, различни цветове; 1 /един/ брой мъжка тениска, сив цвят; 1
/един/ брой мъжка тениска; 7 /седем/ броя мъжки тениски; 15 /петнадесет/ броя
мъжки тениски, различни цветове; 1 /един/ брой тениска; 3 /три/ броя мъжки
тениски; 54 /петдесет и четири/ броя мъжки тениски, различни цветове; 18
/осемнадесет/ броя дамски тениски, различни цветове; 29 /двадесет и девет/ броя
дамски тениски, различни цветове; 14 /четиринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове; 2 /два/ броя мъжки тениски, различни цветове; 3 /три/ броя
мъжки тениски, различни цветове; 55 /петдесет и пет/ броя мъжки тениски,
различни цветове; 26 /двадесет и шест/ броя дамски тениски, различни цветове;
20 /двадесет/ броя мъжки тениски, различни цветове; 1 /един/ брой дамска
тениска, различни цветове – всички носещи знаци на регистрирани търговски
марки.
По отношение на описаните стоки, приобщени
по делото като веществени доказателства бил извършен оглед, за резултатите от
което действие бил съставен надлежен протокол от 02.08.2017 г.
В хода на досъдебното производство е била
назначена и изготвена съдебно-маркова експертиза с обект гореизброените дрехи -
тениски, от заключението на която е видно, че след извършена проверка във фонда
на марките на Патентното ведомство е установено, че по Национален ред, по реда
на Мадридската спогодба за международна регистрация на марки и Протокола и
марка на общността, на територията на Република България са регистрирани марки,
съдържащи характерни елементи, които са открити върху обектите, представени за
експертиза за изследване.
Притежание на „HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH & Co. KG, DE“ /“Хуго Бос Трейд марк мениджмънт“/ - търговски марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/:
СТМ с рег.№49221 – словна марка с
покровителствен срок 01.04.2026г.; СТМ с рег.№49254 – словна марка с
покровителствен срок 01.04.2026г.; СТМ с рег.№2860377 – комбинирана марка с
покровителствен срок 15.08.2022г.; СТМ с рег.№49221, – комбинирана марка с
покровителствен срок 01.04.2026г.; СТМ с рег.№49221 – комбинирана марка с
покровителствен срок 01.04.2026г.; МI с рег.№456092 – словна марка с
покровителствен срок 01.04.2026г.; МI с рег.№773035 – словна марка с покровителствен срок
16.08.2021г.; МI с рег.№516345 – комбинирана марка с покровителствен срок
03.10.2017г.; МI с рег.№606620 – комбинирана марка с покровителствен срок
20.07.2023г.; МI с рег.№754225 – комбинирана марка с покровителствен срок
08.02.2021г.; МI с рег.№604808 – словна марка с покровителствен срок
20.07.2023г.; МI с рег.№604811 – комбинирана марка с покровителствен срок
20.07.2023г. - всички марки регистрирани за стоки от клас 25 – облекло.
Притежание на „THE POLO/LAUREN COMPANY
L.P.” /“Поло/Лорън Къмпани Л.П.“/ търговски марки „POLO” /“Поло“/:
HP с рег.№28408 – словна марка с покровителствен
срок 18.09.2025г.; HP с рег.№28409 – словна марка с покровителствен срок
18.09.2025г; HP с рег.№34596 – комбинирана марка с покровителствен срок
20.05.2018г.; HP с рег.№27851 – словна марка с покровителствен срок
21.05.2025г.; HP с рег.№28406 - фигуративна марка с покровителствен срок
18.09.2025г.; HP с рег.№28407 – комбинирана марка с покровителствен срок
18.09.2025г.; СТМ с рег.№1261858 – комбинирана марка с покровителствен срок
22.04.2025г.; СТМ с рег.№1264475 – словна марка с покровителствен срок
22.04.2025г.; СТМ с рег.№4049235 – комбинирана марка с покровителствен срок
29.09.2024г.; СТМ с рег.№4049243 – словна марка с покровителствен срок
29.09.2024г.; СТМ с рег.№8612871 – словна марка с покровителствен срок
13.10.2019г.; СТМ с рег.№8853186 – словна марка с покровителствен срок
02.02.2020г.; СТМ с рег.№8719461 – словна марка с покровителствен срок
27.11.2019г.; СТМ с рег.№8719445 – словна марка с покровителствен срок
27.11.2019г.; СТМ с рег.№8814451 – словна марка с покровителствен срок 15.01.2020г.;
СТМ с рег.№1267980 – словна марка с покровителствен срок 22.04.2025г.; СТМ с
рег.№11943578 – фигуративна марка с покровителствен срок 28.06.2023г.; СТМ с
рег.№4049201 – фигуративна марка с покровителствен срок 29.09.2024г.; СТМ с
рег.№4049334 – словна марка с покровителствен срок 29.09.2024г. - всички марки
регистрирани за стоки от клас 25 – облекло.
Притежание на “TOMMY HILFIGER LICENSING
B.V., USA” /“Томи Хилфигер Лайсънсинг Б.В.“/ търговски марки “TOMMY HILFIGER”
/“Томи Хилфигер“/:
HP с рег.№32317 – словна марка с
покровителствен срок 07.04.2027г.; HP с рег.№32318 – фигуративна марка с
покровителствен срок 07.04.2027г.; СТМ с рег.№138529 – фигуративка марка с
покровителствен срок 01.04.2026г; СТМ с рег.№131631 – комбинирана марка с
покровителствен срок 29.03.2026г; СТМ с рег.№1225683 – комбинирана марка с
покровителствен срок 16.05.2024г; СТМ с рег.№131706 – словна марка с
покровителствен срок 29.03.2026г; СТМ с рег.№131656 – комбинирана марка с
покровителствен срок 01.04.2026г; СТМ с рег.№10451383 – словна марка с
покровителствен срок 28.11.2021г; СТМ с рег.№2501971 – словна марка с
покровителствен срок 13.12.2021г; СТМ с рег.№13590187 – комбинирана марка с
покровителствен срок 18.12.2024г – всички марки регистрирани за стоки от клас
25 - облекло.
Притежание на „ABERKROMBIE & FITICH
EUROPE SAGL“ /Абъркръмби енд Фич/, търговски марки „HOLLISTER” /“Холистър“/:
СТМ с рег.№8727349 – фигуративна марка с
покровителствен срок 19.12.2026г; СТМ с рег.№8289886 – фигуративна марка с
покровителствен срок 08.05.2029г; СТМ с рег.№5200373 – фигуративна марка с
покровителствен срок 14.07.2026г; СТМ с рег.№8289795 – комбинирана марка с
покровителствен срок 08.05.2019г.; СТМ с рег.№5921168 – словна марка с
покровителствен срок 21.05.2027г.; СТМ с рег.№991514 – комбинирана марка с
покровителствен срок 22.01.2019г; СТМ с рег.№991294 – фигуративна марка с
покровителствен срок 22.01.2019г.; СТМ с рег.№969297 – словна марка с
покровителствен срок 16.06.2018г; - всички марки регистрирани за стоки от клас
25 - облекло.
На следващо място, вещото лице е посочило,
че след извършен оглед, направени проучвания и извършен сравнителен анализ е
търсено сходство по три критерия: фонетично, смислово и визуално може да се
заключи, че че съществува сходство между изобразените върху веществените
доказателства знаци и регистрираните марки, посочени по-горе и идентичност
между самите стоки и стоките, за които регистрираните марки са получили
закрила.
Сходството между сравняваните знаци се
дължи на идентични и сходни основни и доминиращи словни и фигуративни елементи,
включени в съставите им, на сходно общо впечатление, създавано от общи похвати
на представяне на знаците.
Според вещото лице така констатираното
сходство може да доведе до объркване на потребителя, което включва възможността
за свързване на изобразените върху веществените доказателства знаци с
регистрираните търговски марки, изброени по-горе.
В хода на разследването по досъдебното
производство е назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза, от
заключението на която е видно, че общата стойност на инкриминираните вещи е в
размер на 31 171 лева /паричната равностойност на правомерно произведени
стоки по цени на дребно/.
Юридическите лица „HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH & Co. KG, DE“ /“Хуго Бос Трейд марк мениджмънт“/, „THE
POLO/LAUREN COMPANY L.P.” /“Поло/Лорън Къмпани Л.П.“/, “TOMMY HILFIGER
LICENSING B.V., USA” /“Томи Хилфигер Лайсънсинг Б.В.“/, „ABERKROMBIE &
FITICH EUROPE SAGL“ /Абъркръмби енд Фич/ - притежатели на изключителните права
върху регистрираните, изброени по-горе търговски марки, които подс.Б. е
използвала в търговската си дейност се представляват на територията на
Република България от “Т., Т. Т.” ООД, с
ЕИК ********** и/или адв. А. С. Т., последната разпитана в качеството й на
свидетел.
Подсъдимата Т.С.Б. е родена на *** *** ***************
**********.
Гореизложената
фактическа обстановка, съобразно чл. 373, ал. 3 от НПК, съда приема за
безспорно установена от събраните на предварителното производство
доказателства, както и от направените от подсъдимия самопризнания. Така
описаните по-горе доказателства да логични, пълни, последователни и
безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. Няма такива, които да
внасят съмнения в описаната фактическа обстановка, както и такива, които са в
противоречие с изброените доказателства, поради което и съдът не се спря на
всяко едно от доказателствата по отделно.
Правна квалификация:
Съгласно ТР № 1 от 31 май
С така
установената фактическа обстановка безспорно се установи извършването на
престъпление по чл. 172б, ал. 1, предл. първо, вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО и участието на
подсъдимия в него като
извършител, а именно, че
на 27.07.2017
год. в гр. Приморско, област Бургас, в търговски обект, находящ се на ул.
“Трети март” № ****, без съгласието на притежателите на изключителните права
върху различни марки, както следва: „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &
Co. KG, DE“ /“Хуго Бос Трейд марк мениджмънт“/, „THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.”
/“Поло/Лорън Къмпани Л.П.“/, “TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., USA” /“Томи
Хилфигер Лайсънсинг Б.В.“/, „ABERKROMBIE & FITICH EUROPE SAGL“ /Абъркръмби
енд Фич/, представлявани на територията на Република България от “Т., Т. Т.”
ООД, с ЕИК ***********и/или адв. А. С. Т.; използвала в търговската си дейност
по смисъла на чл. 13 ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските
означения /чл.13, ал.2 от ЗМГО гласи:
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 1. поставянето на знака върху стоките или
върху техните опаковки; 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането
или предоставянето на услуги с този знак; 3. вносът или износът на стоките с
този знак; 4. използването на знака в търговски книжа и в реклами“/, като
предлагала за продажба и съхранявала с цел продажба, стоки носещи графични и
словни изображения /знаци/, сходни на марките „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, „POLO”
/“Поло“/, “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, „HOLLISTER”” /“Холистър“/ , а
именно:
– 22 /двадесет и два/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 155,00 /хиляда сто петдесет и пет/ лева;
– 23 /двадесет и три/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 207,50 / хиляда двеста и седем лева и петдесет стотинки/
лева;
- 4 /четири/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 224,00 / двеста двадесет и четири/ лева;
- 10 /десет/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 500,00 / петстотин/ лева;
- 2 /два/ броя мъжки тениски, зелен и
червен цвят, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на
обща стойност 112,00 / сто и дванадесет / лева;
- 1 /един/ брой дамска тениска, черен цвят,
носеща знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща стойност
49,00 / четиридесет и девет/ лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, сиви цвят с
бели яки, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/, на обща
стойност 157,50 / сто петдесет и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 18 /осемнадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HUGO BOSS” /“Хуго Бос“/,
на обща стойност 1 008,00 /хиляда и осем/ лева;
- 17 /седемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 909,50 /
деветстотин и девет лева и петдесет стотинки/ лева;
- 14 /четиринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 749,00 /
седемстотин четиридесет и девет лева / лева;
- 42 /четиридесет и два/ броя мъжки
тениски, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 2 625,00 /
две хиляди шестстотин двадесет и пет / лева;
- 12 /дванадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 690,00 /
шестстотин и деветдесет / лева;
- 9 /девет/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 549,00 /
петстотин четиридесет и девет/ лева;
- 21 /двадесет и един/ броя мъжки тениски,
носещи знаци на регистрирани марки “TOMMY
HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 1 228,50 /хиляда двеста двадесет
и осем лева и петдесет стотинки / лева;
- 17 /седемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 977,50 /
деветстотин седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева;
- 13 /тринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 747,50
/седемстотин четиридесет и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой мъжка тениска, сив цвят,
носеща знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 56,50 / петдесет и шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой мъжка тениска, носеща
знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 63,50 /шестдесет и три лева и петдесет стотинки / лева;
- 7 /седем/ броя мъжки тениски, носещи
знаци на регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща
стойност 423,50 / четиристотин двадесет и три лева и петдесет стотинки / лева;
- 15 /петнадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани
марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 907,50 /
деветстотин и седем лева и петдесет стотинки / лева;
- 1 /един/ брой тениска, носеща знаци на
регистрирани марки “TOMMY HILFIGER” /“Томи Хилфигер“/, на обща стойност 56,50 /
петдесет и шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, носещи знаци
на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща стойност 346,50 /триста
четиридесет и шест лева и петдесет стотинки/ лева;
- 54 /петдесет и четири/ броя мъжки
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/,
на обща стойност 4 428,00 / четири хиляди четиристотин двадесет и осем/ лева;
- 18 /осемнадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща
стойност 1 917,00 / хиляда деветстотин и седемнадесет/ лева;
- 29 /двадесет и девет/ броя дамски
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/,
на обща стойност 2 813,00 / две хиляди осемстотин и тринадесет / лева;
- 14 /четиринадесет/ броя дамски тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща
стойност 1 617,00 /хиляда шестстотин и седемнадесет/ лева;
- 2 /два/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „POLO” /“Поло“/, на обща стойност
231,00 /двеста и тридесет и един/ лева;
- 3 /три/ броя мъжки тениски, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER”” /“Холистър“/ на обща стойност 166,50 / сто шестдесет и
шест лева и петдесет стотинки / лева;
- 55 /петдесет и пет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 2 860,00 /
две хиляди осемстотин и шестдесет/ лева;
- 26 /двадесет и шест/ броя дамски
тениски, различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 1 300,00
/хиляда и триста/ лева;
- 20 /двадесет/ броя мъжки тениски,
различни цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER””
/“Холистър“/ на обща стойност 1 040 /
хиляда и четиридесет/ лева;
- 1 /един/ брой дамска тениска, различни
цветове, носещи знаци на регистрирани марки „HOLLISTER”” /“Холистър“/ на обща стойност 55,50 /петдесет и пет лева и
петдесет стотинки/ лева или всички стоки на обща стойност 31 171,00 / тридесет
и една хиляди сто седемдесет и един / лева, обект на това изключително право.
От субективна
страна деянието е осъществено с пряк умисъл от подсъдимия. Същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал тяхното настъпване.
Определяне на наказанието:
Съдът съобразявайки се с разпоредбата на чл. 54 НК,
извърши преценка на основните фактори които оказват влияние при определянето на
наказанието на подсъдимия. Обществената опасност на деянието съдът намира за
средна за състава – използвани са в търговската дейност вещи на незначителна
стойност, но тази стойност е изчислена по указанията на ВКС в посоченото
тълкувателно решение, като правомерно произведени стоки, каквито те реално не
са. Обществената опасност на извършителя съдът отчете като ниска. Следва да се
има предвид, че той извършва трудова дейност с цел грижа за семейството си. При
постановяване на присъдата съдът намери, че наказанието следва да се определи
при условията на чл. 55 от НК, с превес на смекчаващите вината обстоятелства,
които са добрите характеристични данни, признанието, оказаното съдействие на
органите на досъдебното производство, тежкото семейно, здравословно и
материално положение на подсъдимия, поради което следва да бъде наложено на подсъдимия
наказание пробация. За да наложи това наказание, съдът прецени, че за постигане
целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия не е
наложително да изтърпи наказание лишаване от свобода ефективно. Заради неговите
добри характеристични данни и личността му, налагане на наказание пробация,
според съда ще е достатъчна мяра на наказателната репресия, за да въздейства
предупредително върху нея с цел да не извършва нови престъпления. Заради
гореизложените смекчаващи вината обстоятелства, предвид ниската стойност на
вещите предмет на престъплението, както и поради тежкото финансово положение на
подсъдимия, съдът не му наложи кумулативното предвидено наказание глоба.
По отношение на веществените
доказателства: същите на основание чл. 172б, ал. 3 от НК следва да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 12 от НПК, предвид
обстоятелството, че подсъдимия е признат за виновен по обвинението, на него
съда възложи разноските по делото.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: