Определение по дело №2268/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261964
Дата: 11 декември 2020 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20201100902268
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№....................

гр. София, 11.12.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 2268 по описа за 2020г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба, подадена от името на „Д.б.д.“ ЕООД срещу отказ №20200820111302-2/26.08.2020г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх. №20200820111302/20.08.2020г., подадено за вписване на прехвърляне на дружествения дял на Е.А.А.от капитала на дружеството в полза наН.Д.П., заличаване на Е.А.А.като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството и вписване на Н.Д.П.като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.

Произнасянето по съществото на жалбата е недопустимо, тъй като се установява по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, че от името на жалбоподателя е подадено последващо заявление вх. №20201021103911/ 21.10.2020г. за вписване на същите обстоятелства, за които е подадено и заявлението вх. №20200820111302/20.08.2020г.,  като второто заявление е уважено и с акт №20201027103145 на длъжностно лице по регистрацията обстоятелствата са вписани по партидата на „Д.б.д.“ ЕООД в търговския регистър.

Правният интерес от жалба по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ се изразява във възможността съдът да постанови по реда на чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ извършване на вписването/обявяването, отказано с обжалвания акт на длъжностното лице по регистрацията, но в случая не е налице, тъй като действията са вече извършени, макар и като последица от следващо заявление.

Наличието на правен интерес е процесуална предпоставка за разглеждане на всяко искане за съдебна защита и съдействие, а липсата му предпоставя прекратяване на образуваното съдебно производство.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Д.б.д.“ ЕООД срещу отказ №20200820111302-2/26.08.2020г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.  

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2268/2020г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от „Д.б.д.“ ЕООД с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.   

 

 

                                                                             СЪДИЯ: