Решение по дело №32/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 270
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 7 ноември 2019 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20193130100032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

…/09.10.2019 г., град Провадия

 

      

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

                  ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение,  ІV-ти състав  в открито  заседание  на  втори октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                            Районен съдия: Катя Савова

 

 

                  при участието на секретаря Мариана Ангелова разгледа докладваното от съдията   гр. дело № 32  по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното: 

 

   

 

         Предявен е иск с пр. осн. чл.422, вр.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК от ищец Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1766, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, действащ чрез пълномощник адв. Н. Ш. от АК София със съдебен адрес ***, п.к.1606 срещу ответник Т.Т.И. ЕГН: ********** с адрес: *** за установяване вземането на кредитора по издадена заповед за изпълнение  по чл.410 ГПК № 851/04.10.2018 г., издадена по ч.гр.д.№ 1256/18 г. на РС Провадия за сума в размер на: 508.73 лева (петстотин и осем лева и 73 ст.), представляваща незаплатени абонаментни такси  и използвани услуги по следните договори: Договор за лизинг от 25.08.2014 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.07.2016 г. за сумата 25.44 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 07.10.2015 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 57.39 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 16.02.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 62.21 лв. и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 09.05.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.10.2016 г. за сумата 307.78 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.10.2018 год. до окончателното изплащане на задължението.

       Ищецът претендира заплащането от страна на ответника и на сторените от него разноски както за исковото, така и за заповедното производството, на осн.чл.78 ГПК. 

       Обстоятелства от които ищецът черпи права в производството:

          Твърди се в молбата, че на 25.11.2013г. между Т.Т.И. и „Космо България Мобайл“ ЕАД (понастоящем „Теленор България“ ЕАД), с ЕИК ********* е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598893860504 за срок от 12 месеца. На 25.08.2014г. и по повод горепосочения договор страните сключват Допълнително споразумение по програма „Заедно“, с което срокът за ползване на услугите по предпочетен номер +3598893860504 се продължава до 25.11.2016г.На същата дата - 25.08.2014 г. и по повод горепосоченото споразумение с номер ++359*********, „Космо България Мобайл“ ЕАД, като лизингодател, сключва с Т.Т.И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ALCATEL ONE TOUCH IDOL 2 Brown c обща лизингова цена в размер на 292,56 лв. чрез 23 месечни вноски, всяка една в размер на 12,72 лв. По договора за лизинг И. дължи заплащане на сума в общ размер на 25,44 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 01.06.2016г. - 31.07.2016г., а именно:

1.                  12,72 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.06.2016г. - 30.06.2016г., начислена във фактура № **********/01.07.2016г.;

2.                  12,72 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.07.2016г. - 31.07.2016г., начислена във фактура № **********/01.08.2016г.

На 07.10.2015г. и по повод горепосочения мобилен номер, между Т.Т.И. и „Теленор България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598893860504 за срок от 24 месеца по програма Резерв с отстъпка 19,99 със стандартен месечен абонамент в размер на 19,99 лв. И. не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер на 57,39 лв. „ представляващи неплатени абонаменти такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. - 31.08.2016г.

На 12.10.2015г. между Т.Т.И. и „Теленор България“ ЕАД с ЕИК ********* е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца. На 16.02.2016г. по повод договора между същите страни е сключено Допълнително споразумение за срок от 24 месеца по програма Стандарт 20,99 със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лв. И. не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер на 62,21 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016 -31.08.2016г.

На 09.05.2016г. между Т.Т.И. и „Теленор България“ ЕАД с ЕИК ********* е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по програма Интернет 6500 със стандартен месечен абонамент в размер на 19,99 лв. И. не изпълнявал задълженията си по договора в общ размер на 55,91 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.06.2016г. - 31.08.2016г.

На същата дата - 09.05.2016г., и по повод горепосочения договор с номер ++359*********, „Теленор България“ ЕАД, като лизингодател, сключва с Т.Т.И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателя предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка TABLET SAMSUNG GALAXY TAB Е 9.6 Black c обща лизингова цена в размер на 321,77 лв. чрез 23 месечни вноски, всяка една в размер на 13,99 лв. По договора за лизинг И. дължи заплащане на сума в общ размер на 307,78 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 01.06.2016г. - 31.10.2016г., а именно:

1. 13,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.06.2016г. - 30.06.2016г., начислена във фактура № **********/01.07.2016г.;

2. 13,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.07.2016г. - 31.07.2016г., начислена във фактура № **********/01.08.2016г.;

3. 13,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.08.2016г. - 31.08.2016г., начислена във фактура № **********/01.09.2016г.;

4. 265,81 лв. - сбор от 18 лизингови вноски, начислени съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг и една лизингова вноска в пълен размер, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, за отчетен период 01.10.2016г. - 31.10.2016г., начислени във фактура № **********/01.11.2016г.

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: фактура № **********/01.07.2016 г.  за        отчетен период 01.06.2016 г.- 30.06.2016 г. срок за плащане - 16.07.2016 г.,       издадена за сумата      от 89.54 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвана услуга и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва: 18,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 13,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; 23,57 лв. абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер ++359*********; 20,37 лв. абонамента такса за предпочетен номер ++359*********; 12,72 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.

Фактурата се претендира от ищеца в размер на 84,53 лв., вследствие извършено частично плащане от 5,01 лв., което погасява задължението за абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер ++359********* до размера на 18,56 лв. фактура № **********/01.08.2016 г. за отчетен     период 01.07.2016 г.   - 31.07.2016 г., срок за плащане - 16.08.2016г., издадена за сумата от 87.44 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва: 19,03 лв. абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер ++359*********; 13,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********;  22,67 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;  19,03 лв. абонамента такса и използвана услуга за предпочетен номер ++359*********; 12,72 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.

Фактура № **********/01.09.2016г. за отчетен период 01.08.2016г. - 31.08.2016г., срок за плащане - 16.09.2016г., издадена за сумата от 70.95 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска. Така дължимите суми са както следва: 17,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 13,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********; 20,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 17,99 лв. абонамента такса за предпочетен номер ++359*********;

Фактура № **********/01.11.2016г. за отчетен период 01.10.2016г. - 31.10.2016г.. срок за плащане - 16.11.2016г. издадена за сумата от 1224.84 лв.. представляваща неустойки и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва: 959,03 лв. неустойка за предпочетени номера ++359*********, ++359********* и ++359*********; 265,81 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ++359*********.

Фактурата за сумата от 265,81 лв., представляваща начислени накуп лизингови вноски за предпочетен номер+359*********.

Моли се, да се приеме за установено, че Теленор България“ ЕАД  има следните вземания срещу Т.Т.И., а именно: суми в общ размер на 508,73 лв. представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598893860504 и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +3598893860504; неплатени абонаменти такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законна лихва, от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането и присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 1256/2018г. и по настоящото исково производство.

       В срока за отговор НЕ е постъпил такъв от ответника.  

       В съдебно заседание ищецът е представил писмено становище с което поддържа молбата и моли за уважаване на иска. 

               Ответника чрез особен представител адв. Б.В. *** е изразил становище, с което признава изцяло предявените срещу него искове.

              Съдът, като съобрази становищата на страните,   събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и въз основа на закона, приема за установено от фактическа  страна следното:

                От приложеното ч.гр. д № 1256/2018 г. по описа РС Провадия се установява, че по повод заявление, подадено от   „Теленор България“ ЕАД  е издадена Заповед № 851 от 04.10.2018 г., с която съдът е разпоредил длъжникът Т.Т.И. ЕГН: ********** да заплати на кредитора Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1766, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 сумите от 508.73 лева (петстотин и осем лева и 73 ст.), представляваща незаплатени абонаментни такси  и използвани услуги по следните договори: Договор за лизинг от 25.08.2014 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.07.2016 г. за сумата 25.44 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 07.10.2015 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 57.39 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 16.02.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 62.21 лв. и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 09.05.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.10.2016 г. за сумата 307.78 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.10.2018 год. до окончателното изплащане на задължението и сторените по делото разноски в размер на 385 лв. 

                 Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането му в едномесечен срок,  като довнесе дължимата държавна такса.

               Видно е от  съобщението до кредитора, че същият  е упражнил правото си на иск в едномесечния срок, поради което предявеният иск е допустим.

      За установяване на вземането си ищецът е представил писмени доказателства, а именно Договор за мобилни услуги; Допълнително споразумение по програма „Заедно“ към договор за мобилни услуги от 25.08.2014 г.; Договор за лизинг от 25.08.2014 г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 07.10.2015 г.; Декларация – съгласие; Договор за мобилни услуги; Приложение ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 12.10.2015 г.; Декларация – съгласие; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 16.02.2016 г.;  Декларация – съгласие; Приложение ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 16.02.2016 г.; Договор за мобилни услуги; Договор за лизинг от 09.05.2016 г.; Приложение ценова листа за абонаментни планове за частни лица от 09.05.2016 г.; Декларация – съгласие; Сертификат за пакетни услуги от 09.05.2016 г.; Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги; Фактура № **********/01.07.2016 г.; Общо потребление за мобилен номер за отчетен период 01.06.2016 г. – 30.06.2016 г.;  Фактура № **********/01.08.2016 г.; Общо потребление за мобилен номер за отчетен период 01.07.2016 г. – 31.07.2016 г.;  Фактура № **********/01.09.2016 г.; Общо потребление за мобилен номер за отчетен период 01.08.2016 г. – 31.08.2016 г.; Фактура № **********/01.01.2016 г.; Извлечение от Търговския регистър ; Удостоверение постоянен адрес № РД 1100-328/1 от 26.03.2019 г. за; Удостоверение за настоящ адрес № РД 1100-328/2 от 26.03.2019 г. Същите са допуснати до събиране с определението на съда по  реда на чл. 140 ГПК,  надлежно заверени са от ищеца по реда на чл. 183 ГПК и НЕ се оспорват от ответника по иска. Последният не прави искания за събиране на доказателства и не представя такива. 

                  В производството по предявения иск с правно основание чл.422 ГПК в тежест на ищеца е да установи, че съществува  субективно относително право на кредитора към длъжника,  признато с издадената в негова полза заповед за изпълнение. Следователно ищецът следва да установи наличието на договорни отношения с ответника, по силата на които е изпълнил своето задължение да достави вода за битови нужди на ответника за обекта, който държи и ползва. Без значение е в случая обстоятелството  дали между страните е налице  писмен договор или не е налице  такъв.   

                 Ответникът не е оспорил по основание и по размер начислените във фактурите суми  за целия процесен период, както и не оспорва, че е ползвател  на мобилни услуги ведно със  споразумение към него от 25.08.2014 г. и услуга по договор за лизинг от 25.08.2014 г. като абонат с  посочени клиентски номер и абонатни номера. Същият не е реализирал правото си на възражение пред ищцовото дружество съгласно Общите условия. Не са налице доказателства за подадени заявления и уведомления, които да указват, че има промяна в обстоятелствата, които са декларирани пред доставчика на услугата. С оглед факта, че ответникът не е оспорил факта, че е ползвател на мобилната услуга, предоставена му от ищеца,  съдът намира за доказан факта, че същият има качеството на потребител по смисъла на Закона за защита на потребителите и  Закона за електронните съобщения. Не се оспорват твърденията в молбата, че ищцовото дружество е издало фактурите и начисленото количество за ползвани услуги за процесния период след отчитане използваните мобилни услуги  от абоната. 

                 Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че  същият не оспорва  твърденията в молбата, както и задължението си към ищеца в претендирания размер.  Доказателства за извършено плащане не са ангажирани към датата на приключване на устните състезания, поради което предявеният иск  е изцяло основателен  при признание на иск в хипотезата на чл.237 ГПК и следва да се уважи.

                 При направено искане по реда на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноски  за настоящото производство в размер на 690 лева. Ответникът следва да заплати на ищеца разноски и за заповедното производство в размер на 385 лева, съгласно задължителната практика  по  въпроса за разноските, изразена в тълк. решение № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и в тълк.решение № 6/06.11.2013 г. по тълк.дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

 

                 Мотивиран от изложеното,  съдът 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

                 ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Т.И. ЕГН: ********** с адрес: ***, че съществува вземането на Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1766, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, действащ чрез пълномощник адв. Н. Ш. от АК София със съдебен адрес ***, п.к.1606  по  заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 851/04.10.2018 г., издадена по ч.гр.д.№ 1256/18 г. на РС Провадия за сума в размер на 508.73 лева (петстотин и осем лева и 73 ст.), представляваща незаплатени абонаментни такси  и използвани услуги по следните договори: Договор за лизинг от 25.08.2014 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.07.2016 г. за сумата 25.44 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 07.10.2015 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 57.39 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 16.02.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.08.2016 г. за сумата 62.21 лв. и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 09.05.2016 г. за периода от 01.06.2016 г. – 31.10.2016 г. за сумата 307.78 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.10.2018 год. до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.422 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.    

 

              

             ОСЪЖДА Т.Т.И. ЕГН: ********** с адрес: *** да заплати на Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1766, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, действащ чрез пълномощник адв. Н. Ш. от АК София със съдебен адрес ***, п.к.1606 разноски за исковото производство в размер на  690 лева и за  заповедното производство в размер на 385 лева, на осн.чл.78 ГПК.  

 

              Решението  подлежи на обжалване  с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението до страните. 

 

 

                                                      Районен съдия: