ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 790
Бургас, 29.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 14/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано по жалба от „СК“ ООД – Бургас с ЕИК ********* и „СК ТРИ“ ООД ЕИК с ********* със съдебен адрес - [населено място], [улица], ет. 5, чрез адвокат В. Б. и адв. С. А. против Становище с изх. № СТ-84-975/06.06.2023г. на зам.министър на културата с което е отказано съгласуване на архитектурно заснемане на две сгради с идентификатори 07079.612.214.1 и 07079.612.214.3 и предложение за изработване на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ I 704 „ за административно обслужване и КОО сгради“ кв. 124а по плана на ЦГЧ [населено място].
Жалбоподателите чрез процесуалните си представители, твърдят че становището е нищожен АА и молят съдът да се прогласи нищожността му. В случай, че съдът приеме, че акта не е нищожен, то твърдят че е незаконосъобразен и молят становището да бъде отменено.
Жалбата е подадена пред съда и не е спазено за изискването да се подаде чрез АО и в тазо връзка следва да се изиска преписката.
Доколкото се иска прогласяване на нищожност на АА, но съдът нмира, че жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване, делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК и следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. Направените с жалбата доказателствени искания са съотносими и необходими и следва да бъда допуснати.
На основание чл.154, ал.1 вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2025 г. от 14:30 часа за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото като следва: Жалбоподатели: „СК“ ООД – Бургас с ЕИК ********* и „СК ТРИ“ ООД ЕИК с ********* със съдебен адрес - [населено място], [улица], ет. 5, чрез адвокат В. Б. и адв. С. А.
Ответник: З.министър на културата
Препис от жалбата и приложените доказателства да се връчат на ответника.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да представи преписката по издаденото Становище с изх. № СТ-84-975/06.06.2023г. на зам.министър на културата с което е отказано съгласуване на архитектурно заснемане на две сгради с идентификатори 07079.612.214.1 и 07079.612.214.3 по КККР на [населено място] и предложение за изработване на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ I 704 „ за административно обслужване и КОО сгради“ кв. 124а по плана на ЦГЧ [населено място]; Заявление с вх. № 33-00-119/22.02.2022г. , Заявление с вх. № 33-00-119/30.09.2022г. и Заповед № РД 09-128/07.02.2023г. на министъра на културата.
УКАЗВА на ответника, че следва в 14 - дневен срок от връчване на настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по делото, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от значение за делото.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 АПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на обстоятелствата и фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |