В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | Мария Кирилова Дановска мл. съдия Даниела Радева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Мария Кирилова Дановска | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по глава 39 от ГПК – обжалване действията на съдебния изпълнител, и е образувано по жалба, подадена от Р. З. Н. от Г., против постановление за възлагане на недвижим имот от 05.06.2013г., по изп.дело № 227/2012г. по описа на СИС при КРС. В жалбата се развиват оплаквания за незаконосъобразност на атакувания акт, като се излагат съображения за това, че след обявяването на публичната продан ДСИ не сторил необходимото информацията за имота да достигне до всички потенциални купувачи. Предложението на единствения наддавач не било индивидуализирано и не давало яснота за фактическото и юридическото състояние на продавания имот. Извършения опис не посочвал конкретно как е формирана началната цена, не се установявали критериите за оценка и такива данни липсвали в протокола. В мотивите си ЧСИ е изложил съображения за недопустимост на жалбата, тъй като е подадена извън срока по чл.436, ал.1 от ГПК. Също така е изложил съображения за неоснователността й. Окръжният съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: Жалбата е недопустима, и като такава следва да се остави без разглеждане, по следните съображения: Изп.д. № 227/2012г. по описа на СИС при КРС е образувано по молба на „Б. ДСК” Е.С., на основание изпълнителен лист от 17.07.2012 г., издаден от РС-К., въз основа на Заповед №3233/16.07.2012г. по ч.гр.д.№1562/2012г. по описа на КРС, по силата на който „Р. Н.” Е. и Р. З. Н. от Г. са осъдени солидарно да заплатят на да „Б. ДСК” Е.С. сумата в размер на 99 004,68лв., ведно с лихви и деловодни разноски. Съответно, взискател в изпълнителното производство е „Б. ДСК” Е.София, а длъжници - „Р. Н.” Е. и Р. З. Н. от Г.. На 05.06.2013г. съдебният изпълнител е съставил постановление за възлагане на недвижим имот, подробно описан в същото, с което е възложил на Х. Г. Х. от Г. имота. Съобщението до жалбодателя за изготвеното постановление за възлагане му е връчено на 18.06.2013г. /л.299 от изп.дело/, като законоустановения срок за обжалване на възлагането изтича за него на 25.06.2013г. Видно от входящия номер на жалбата, с която е сезиран окръжният съд, същата е постъпила при ДСИ на 26.06.2013г., т.е. – след срока за обжалване, поради което като недопустима, следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати. Водим от изложеното, окръжният съд О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. З. Н. от Г., против постановление за възлагане на недвижим имот от 05.06.2013г., постановено по изп.дело № 227/2012г. по описа на СИС при КРС, като недопустима, и прекратява производството по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му. Председател: Членове:1. 2. |