№ 3027
гр. Варна , 27.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Красимир Т. Василев
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100501581 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 288339/25.05.2021г. от АНТ. Д. Д., ЕГН
**********, от гр. ********** чрез пълномощника му адв. В.Д. от АК – Варна, със съдебен
адрес гр. ********** срещу решение № 261515 от 05.05.2021г., постановено по гр. дело №
7454/2020г. на Районен съд – Варна, 34-ти състав, с което са отхвърлени предявените от
въззивника срещу „Терем – КРЗ Флотски арсенал – Варна“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, м. „Лъджата“, обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 357 от КТ и чл.128, т.2 от КТ.
В жалбата е изразено становище за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение. Изразява несъгласие с правните изводи на първоинстанционния съд , че
описанието на дисциплинарното нарушение е достатъчно индивидуализирано от обективна
и субективна страна, както и че с допълнително споразумение от 01.08.2018г. и изменен
трудовият договор между страните, като е отпаднала уговорката за заплащане на
претендираното допълнително възнаграждение. Отправеното искане е за отмяна на
решението и за постановяване на друго, с което да се уважат предявените искове, както и за
присъждане на направените разноски по делото.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно и се моли за неговото
потвърждаване. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред
настоящата инстанция.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите
1
необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 288339/25.05.2021г. от АНТ.
Д. Д., ЕГН **********, от гр. ********** чрез пълномощника му адв. В.Д. от АК – Варна,
със съдебен адрес гр. ********** срещу решение № 261515 от 05.05.2021г., постановено по
гр. дело № 7454/2020г. на Районен съд – Варна, 34-ти състав, с което са отхвърлени
предявените от въззивника срещу „Терем – КРЗ Флотски арсенал – Варна“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, м. „Лъджата“, обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 357 от КТ и чл.128, т.2 от КТ.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1581/2021г. на ВОС за 26.10.2020г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2