|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1848/10.09.2010 г. от „ТИ БИ АЙ КРЕИТ” ЕАД гр. София, ул. Димитър Хаджикоцев № 52-54, представлявано от Валентин Ангелов Гълъбов в качеството му на изп.директор, чрез пълномощник Илия Ангелов Толев срещу РОСКА АСЕНОВА ЧЕРНЕВА, ЕГН ********** от гр. Златоград, ул. Ахрида № 7, вх. А, ет. 6, ап. 24.
Правното основание на предявения иск е чл. 422 ГПК.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :