Решение по дело №420/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 190
Дата: 1 октомври 2019 г. (в сила от 17 октомври 2019 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20195610200420
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

РЕШЕНИЕ   ……

01.10.2019 год., гр.Димитровград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Димитровградски районен съд в публичното си заседание на 01.10.2019 г. в състав Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ, в присъствието на съдебен секретар В. Господинова  и участието на прокурора А. Палхутев, като разгледа докладваното от съдия  П. Петров НАХД № 420 по описа за 2019 г. на РС- Димитровград,

РЕШИ :

           ПРИЗНАВА  К.А.И., роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***, български гражданин, е основно образование, реабилитиран, неженен. ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това, че на 04.09.2019 г. в с. Горски извор, община Димитровград, при управление на теглено МПС - л.а. ..Фолксваген Голф" с № на рама WVWZZZ1HZPW068241 си служил с табела е per. № X 91-22 С. издадена за друго МПС, а именно л.а. „Фиат Уно" с № на рама ZFA14600000980231- престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 345, ал.1, вр. поради което и на основание  чл.78а, вр. чл. 345, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и `и налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1,000.00(хиляда лева) лв.

Веществено доказателство – регистрационна табела № X 9122 С се отнема в полза на Държавата.

            Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ХОС.

            Съдия:

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към  решение  № 190/01.10.2019 г., постановено по НАХД№ 420/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.

1.      Против К.А.И., роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***, български гражданин, е основно образование, реабилитиран, неженен. ЕГН **********, е внесено постановление по реда на чл. 78а от НК,  с което е обвинен в това, че на 04.09.2019 г. в с. Горски извор, община Димитровград, при управление на теглено МПС - л.а. ..Фолксваген Голф" с № на рама WVWZZZ1HZPW068241 си служил с табела е per. № X 91-22 С, издадена за друго МПС, а именно л.а. „Фиат Уно" с № на рама ZFA14600000980231- престъпление по чл.345, ал. ал.1 от НК.

2.      ПРОКУРОРЪТ- г-н А. Палхутев пледира виновен, предлага наказание глоба в нисък размер.

3.      ОБВИНЯЕМИЯТ- К.А.И. се признава за виновен.

Нормативна основа на обвинението:

4.      НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 345. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.

Факти по делото.

5.        Обв. К.И. притежава СУМПС №*********/27.10.2017 г.. категории В и АМ. като до момента са му налагани множество наказания по административен ред за извършени нарушения по ЗДвП - общо 65 влезли в сила наказателни постановления за различни нарушения по ЗДвП и 21 наложени глоби е фиш.

6.        И. се занимавал е изкупуване на МПС, които впоследствие разкомплектова и предава на вторични суровини. През лятото на 2019 г. обв. И. се свързал със св. Д.Г.и от него взел л.а. ..Фолксваген Голф с ДК№ X 27-74 АР. Сделката била на устна договорка, не били съставени никакви документи, като св. Г.от автомобила свалил регистрационните табели за да може да бракува автомобила, който бил останал от покойния му баща. Автомобила, без регистрационни гасели, бил закаран от обв. И. *** на платформа. Па 04.09.2019 г. обв. И. решил да закара закупения автомобил на канал, за да му свали катализатора. На автомобила поставил табели е per. №Х 91-22 С. коиго му били останали от л.а. „Фиат Уно”, който преди време бил взел и също предал па вторични суровини За целта сложил на л.а. „Фолксваген Голф” табелите с per. №Х 91-22 С и се обадил на племенника си - св. А. А. да го издърпа с т.а. „Мерцедес" до канал в селото. Закарали автомобила до канал като след като си свършил работата, обв. И. тръгнал обратно до дома си с л.а. „Фолксваген Голф“ който бил дърпан с мека връзка oт св. А. с т.а. Мерцедес“ с ДК№ X 37-42 КР. В това време в с. Горски извор се намирали св. В.Д.и св.Б.М.- полицаи в РУ на МВР - Димитровград, които забелязали двата автомобила и ги спрели за проверка. При извършената проверка и след направена справка полицейските служители установили, че табелите с per. № X 91-22 С. поставени на л.а. „Фолксваген Голф", всъщност са регистрационни табели на л.а. „Фиат У но“, с № на рама XFA14600000980231. собственост на св. Б.Д...

7.        Обвиняемият не е осъждан по смисъла на НК, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

8.      Горната фактическа обстановка се установи по реда на чл. 378, ал.2 от НПК.

Правни изводи по въпросите в чл. 301от НПК.

9.      Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 345, ал.1 от НК- на 04.09.2019 г. в с. Горски извор, община Димитровград, при управление на теглено МПС - л.а. ..Фолксваген Голф" с № на рама WVWZZZ1HZPW068241 си служил с табела е per. № X 91-22 С. издадена за друго МПС, а именно л.а. „Фиат Уно" с № на рама ZFA14600000980231.

10.  Безспорно е установено, че именно обвиняемият управлявал МПС- то на посоченото време и място. Използвал е по републиканската пътна мрежа с ясното съзнание, че си служил с табела е per. № X 91-22 С. издадена за друго МПС, а именно л.а. „Фиат Уно" с № на рама ZFA14600000980231.

11. Престъпленията са извършени умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието и веществени доказателства.

12. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК.

13. Съдът отмери обстоятелствата, касаещи отговорността на обвиняемия, като взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на обективната истина, искрено разкаяние, отчитайки и предложението на Държавата, счете, че е обосновано в случая да се приеме минимален размер на дължимата глоба от 1,000.00 лева.

14. Следва веществено доказателство-  регистрационна табела № X 9122 С да се отнеме в полза на Държавата.

Мотивиран така, съдът постанови решението  си.

Съдия: