Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 9796
16.05.2018 г., гр. Пловдив
БОЯН КЮРТОВ - районен съдия при Районен
съд-Пловдив, като съдия-докладчик по АНД № 2665/2018 г. по описа на ПРС, ХIV н.с., след като се запознах с материалите по делото,
намирам, че същото не подлежи на разглеждане от ПРС, като производството по
делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:
В конкретния случай ПРС е сезиран
с жалба с вх. № 21575/10.04.2018г., депозирана от В.Н.Д. против Наказателно
постановление № 34898/15.01.2009 г.С жалбата се претендира за
отмяна на цитираното НП.
При преценката на допустимостта
на така депозираната жалба, съдът констатира, че същата е процесуално
недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на съдебен контрол акт.
Видно е от писмото, изпратено от
Сектор «Пътна полиция» до РС-Пловдив по повод изискването на оригинал от
визираното НП и АУАН, въз основа на което е било издадено, че такива не могат
да бъдат предоставени, тъй като всички преписки от 2009 г. са бракувани. Приложен е и
протокол за бракуване, от който посоченото обстоятелство се потвърждава.
Едновременно с това по преписката е изпратена и Справка за нарушител/водач,
касаеща жалбоподателя, видно от която статуса на обжалваното НП е «влязло в
сила» като изрично са посочени дата на връчване и на влизане в сила. Последното
именно обосновава и недопустимостта на процесната жалба, тъй като същата е
насочена срещу влязъл в сила акт, чиято възможност за обжалване е преклудирана.
Налице е стабилитет, който не може да се оспорва безгранично във времето.
Предвид горното жалбата следва да бъде върната, а производството по делото да
бъде прекратено.
Ето защо,
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ВРЪЩАМ
жалба депозирана от В.Н.Д., ЕГН **********
против Наказателно постановление № 34898/15.01.2009 г. на
Сектор ПП Пловдив.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 2665/2018 г. по описа на ПРС, ХIV н.с.
Разпореждането подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град
Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала! МК