Споразумение по дело №1692/2010 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 325
Дата: 15 април 2010 г. (в сила от 15 април 2010 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20103110201692
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2010 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер   325        Година 2010                  град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ПЪРВИ СЪСТАВ

На ПЕТНАДЕСЕТИ АПРИЛ              Година ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                       

                       

СЕКРЕТАР: П.Г.

ПРОКУРОР: ЖЕНЯ ЕНЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 1692 по описа за две хиляди и десета година.

 

На именно повикване в 11:45 часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият А. С.Н. - редовно призован се явява лично.

Адвокат О.А. - редовно призован, явява се лично.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

НА ОСН. ЧЛ.272 ОТ НПК СЕ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ПОДС.А. С.Н. - роден на ***г***, живущ ***, понастоящем в ОЗ-Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неработи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

 

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.А.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

 

 

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 1661/2008г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия А. С.Н. за престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.339 ал.1 от НК.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ.А.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

От една страна Ж.Енева - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.А., като защитник на подсъдимия А. С.Н. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неработи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 1661/2008г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу уличения А. С.Н. за престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1 и чл.339 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия А. С.Н., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1 и чл.339 от НК, затова че

1. На 12.09.2008г. в гр.Варна извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – размахвал огнестрелно оръжие и отправял закани и заплахи към клиенти на заведение „Реана”, намиращо се в гр.Варна, като деянието по своето съдържание се отличава с дързост – престъпление по чл.325 ал.2, вр.ал.1 от НК.

2. На 12.09.2008г. в гр.Варна държал самоделно изработено огнестрелно оръжие със заличени отличителни белези, посредством използването на фабрично изработено газово оръжие и фабрично изработена нарезна цев за късо оръжие кал.9 мм и боеприпаси – 17 бр. патрони калибър 9 по 18 мм, от които 7 бр. с надпис „1087” и 10 бр. с надпис S&B, без да има за това надлежно разрешително, в нарушение на чл.7 ал.1 от Закона за контрол над взривните вещества и боеприпасите – „Разрешенията за дейностите по този закон се издават от Министерството на вътрешните работи за определен срок при условия и по ред, определени с правилника за прилагане на закона” и чл.40 ал.1 от Правилника за приложение на Закона за контрол над взривните вещества и боеприпасите – „Разрешение за придобиване на огнестрелни оръжия и боеприпаси се издават на юридически лица и на търговци от директора на НСП или от упълномощено от него лице или от началника на РПУ, на чиято територия ще осъществяват дейностите с ООБ.” – престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

 

За гореописаните деяние подс.А. С.Н. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

- за престъплението по чл.325 ал.2, вр.ал.1 от НК – на осн.чл.325 ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.54 от НК„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗПС следва да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

     - за престъплението по чл.339 ал.1 от НК – на основание чл.339 ал.1 от НК и чл.54 от НК„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗПС следва да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

    

На осн.чл.23 ал.1 от НК подс.А. С.Н. приема да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗПС следва да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

 

     Относно иззетите по делото веществени доказателства страните по настоящото споразумение приемат следното:

- на основание чл.53, ал.2 б."А" от НК веществените доказателства - огнестрелно оръжие със заличени отличителни белези, посредством използването на фабрично изработено газово оръжие и фабрично изработена нарезна цев за късо оръжие кал. 9 мм, боеприпаси - 17 бр. патрони калибър 9 по 18 мм, от които 7 бр. с надпис "1087" и 10 бр. с надпис "S&B" и 2 бр. пълнители за пистолет "Макаров", намиращи се на съхранение в Служба "КОС" при II РУ при ОД на МВР -Варна, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат изпратени на Служба "КОС" при ОД на МВР - Варна.

- на основание чл.53, ал.1 б."А" от НК вещественото доказателство - дървена палка с диаметър 4 см. и дължина 50 см., обвита с черна гумена лента, приложено към делото, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

- Вещественото доказателство - 1 бр. сива тениска с къс ръкав, яка и три копчета в областта на гърдите, приложено към делото, да се върне на собственика й - П.Н.С..

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

Подс.Н. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 96,00 /ДЕВЕТДЕСЕТ И ШЕСТ/ ЛЕВА в полза на Държавата.

 

     

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият А. С.Н., на осн. чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 

ПРОКУРОР: ..............                  ПОДСЪДИМ:.........

         /Ж. ЕНЕВА/                        /А.С./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........   

         /АДВ.А./

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А. С.Н. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1692 по описа за 2010 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1692 по описа за 2010 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                        СЕКРЕТАР: