№ 51
гр. гр.Монтана , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.
МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА
Административно наказателно дело № 20211630200766 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 26-0000412/ 17.06.2021г. на Директора
на РД „АА”-Враца на В. ЕВГ. В. от град Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000.00 лева на основание
чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвтП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал В.
ЕВГ. В., който обжалва същото с оплакване за необоснованост и
незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Пълномощникът му в
хода на съдебното производство моли съда да отмени атакуваното
наказателно постановление като незаконосъобразно, като доразвива доводите
изложени в жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и изложените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
1
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
С АУАН е констатирано, че жалбоподателя В. ЕВГ. В. на 27.05.2021г.
около 21.50 часа в град Монтана, ул.”Иван Давидков”, управлявал „Шевролет
Калос” с peг. № ххх, оборудван като лек таксиметров автомобил, съгласно
изискванията на Наредба № 34 на МТ, при извършената проверка от
служителите на „Пътна полиция”-Монтана се установило, че водачът е без
разрешение за извършване на таксиметров превоз. АУАН е съставен след
поискано съдействие от служителите на „Пътна полиция” на Областна
дирекция на МВР – Монтана, съгласно докладна записка с peг. № 11668/
31.05.2021г. в сектор „Пътна полиция”. Актосъставителя приел, че
жалбоподателя виновно е нарушил чл.31 ал.1 т.1 от Наредба № 34 от
06.12.1999г. на МТ.
При предявяването на акта жалбоподателят е възразил по
констатациите, но не е посочик конкретно възражение. В срокът по чл.44 от
ЗАНН е направил писмени възражения –арг.л.15 от делото.
АНО издал атакуваното наказателно постановление, като санкционирал
жалбоподателя на основание чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвтП.
Безспорно е установено от събраните в хода на производството писмени
и гласни доказателства, че жалбоподателят е управлявал МПС – таксиметров
автомобил като в момента на проверката водачът е без разрешение за
извършване на таксиметров превоз. Това се потвърждава и от показанията на
свидетелите А.А. и Ц.И.. Съдът изцяло кредитира показанията на тези
свидетели, като обективни и безпристрастни, без наличие на индиция за
заинтересованост. Съдът не кредитира показанията на свидетелката В.П..
Същата е приятелка на жалбоподателя и е налице индиция за
заинтересованост, а и не е присъствала на извършената проверка от
свидетелите.
Съдът обаче констатира, че на жалбоподателя е наложена
административнонаказателна отговорност по чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвтП, която
визира санкция за водач на моторно превозно средство, който извършва
2
обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари без
издадено за моторното превозно средство удостоверение за обществен превоз
на пътници или товари, заверено копие на лиценз на Общността, разрешение,
документ за регистрация или други документи, които се изискват от
регламент на европейските институции, от този закон и от подзаконовите
нормативни актове по прилагането му. По делото на л.4 е приложено
разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници №
102/25.02.2021г, на управляваното от жалбоподателя МПС. От тук следва
извода, че същият е притежавал такова разрешително, но то не е било
представено при извършената проверка. Това обаче съставлява нарушение на
чл.93 ал.2 от с.з. „Водач на моторно превозно средство, който извършва
обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари и не
представи в момента на проверката издадения лиценз, заверено копие на
лиценз на Общността, разрешението, документа за регистрация или други
документи, които се изискват от регламент на европейските институции, от
този закон или от подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се
наказва с глоба 100 лв”.
Неправилно определената санкционна разпоредба съставлява
съществено нарушение на процесуалните правила и води до
незаконосъобразност на атакуваното НП, а от там и до неговата отмяна.
На основание чл.63, ал.5 от ЗАНН РД „АА”-Враца следва да заплати на
жалбоподателя В. ЕВГ. В. от град Монтана сумата в размер на 150.00 лева,
представляваща договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за
упълномощен адвокат, както и по сметка на Районен съд – Монтана сумата от
5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № № 26-0000412/ 17.06.2021г.
на Директора на РД „АА”-Враца на В. ЕВГ. В. от град Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000.00 лева на основание
чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвтП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
3
ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.5 от ЗАНН РД „АА”-Враца да заплати
на В. ЕВГ. В. от град Монтана, ж.к.П. бл.2, вх.Г, ет.8, ап.84, с ЕГН
********** сумата в размер на 150.00 лева, представляваща договорено и
заплатено адвокатско възнаграждение за упълномощен адвокат, както и по
сметка на Районен съд – Монтана сумата от 5.00 лева, представляваща
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4