ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 788
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110203082 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.164, ал.3 от НПК.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № ЗМ 386/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР, с което
се иска да бъде одобрен Протокол за обиск и изземане по отношение на
лицето В.С. П., с ЕГН: **********.
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства
от значение за воденето наказателно производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство е видно, че е налице
образувано наказателно производство по чл.212, ал.2 от НПК. Видно от
приложения към досъдебното производство протокол е, че в претърсеното
лице са били намерени вещи, за които може да бъде направено
предположение, че са относими към предмета на доказване по делото. Съдът
констатира, че случаят е бил неотложен предвид приложената докладна
записка и протоколи за разпит на свидетели от 08.03.2022г., в които се
упоменава за предполагаемо държане на забранени от закона вещества в
претърсения автомобил.
1
Протоколът съдържа всички необходими реквизити и е съставен при
условията на чл.164, ал.1 т.2 от НПК, извършено от лице от същия пол и в
присъствието на поемни лица от същия пол и е действие, което подлежи на
съдебен контрол.
При извършената служебна проверка от страна на съда не са
констатирани нередности, обуславящи опорочавана на извършеното
процесуално следствено действие или липса на реквизити по самия акт.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което същото следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за обиск и изземане от 08.03.2022г., изготвен по
Досъдебно производство № ЗМ 386/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР,
обективирал действие спрямо лицето В.С. П., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2