Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 30.09.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, в публично заседание на 19.09.2016г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Биляна Видолова
при секретаря Г.Н.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 5089/2016г., по описа на съда, за
да се произнесе, взема предвид :
Молба на основание чл.19 от ЗГР.
Молителите
А.М.Т. и съпругата му С. Н.Т., твърдят,
че на ***г. е роден синът им, който е записан с името М., като е кръстен на
дядо си М. А. Т.. Твърдят обаче, че всички наричат детето М., в яслата, която
детето посещава е трудно да изговарят името М. и децата всеки ден го наричат с
различни имена. Считат, че името, с което е записано детето за бъдеще ще му
създава сериозни проблеми и желаят още отсега да променят името му на име, с
което всички го наричат – М.. Молят съда
да издаде решение, с което да допусне промяна в акта за раждане и в регистрите
на населението, на собственото име на детето М.А.Т. от М. на М..
Заинтересованите
страни - Община Плевен и Районна прокуратура Плевен, редовно призовани, не вземат
становище по молбата.
Съдът,
като разгледа събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
Видно от Удостоверение по акт за раждане № 669/17.04.2013г. на Община Плевен на
***г. е родено дете, кръстено М.А.Т., с родители С. Н.Т. и А.М.Т.. От
представената служебна бележка от 24.06.2016г. се установява, че детето
посещава редовно ОДЗ 9–ти май гр. Славяново. Дядото на детето по бащина линия,
съгл. удостоверение по акт за раждане № 91 / 62г. на Община Плевен, кметство
Славяново, се нарича М. А. Т.. Разпитана в с.з. св. М.Р., братовчедка на
майката на детето, посочи, че в семейството детето се нарича М., че при
раждането родителите са искали да запишат детето с по-съвременно име, но то не
може да се изговаря, децата в яслата са му измисляли прякори, което било
неприятно. Отдел Закрила на детето гр. Плевен посочва, че няма да се накърнят
интересите на детето ако името му се промени, то само е свикнало с името М.. Детето
е малолетно, поради което е наказателно неотговорно и молбата за промяна на
името не е с цел избягване на наказателна отговорност.
Предвид
така събраните доказателства, съдът намира, че исканата промяна на собственото
име на малолетното дете следва да се уважи, т.к. това искане съответства на
неговите интереси - името му по документи ще съответства с името, с което
детето, макар и малко, вече се идентифицира и което е по-лесно за произнасяне
от досега записаното. С промяната също така името на детето отново и напълно ще
съответства на името на неговия дядо, което е било желанието на неговите
родители и първоначално при записване на името М., но се е получило затруднение
при произнасянето на измененото име. Поради
изложеното, молбата за промяна в името на детето М.А.Т., следва да се уважи,
като собственото му име се измени от М. на М..
След влизане в сила на решението, препис от
него следва да се изпрати на Община Плевен за отбелязване на промяната в акта за раждане
и в регистрите на населението.
Воден от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
На
основание чл.19, ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в акт за раждане № 669/17.04.2013г. на Община
Плевен и в регистъра на населението, на собственото име на детето М.А.Т. с ЕГН **********,
представляван от неговите родители и законни представители С. Н.Т. и А.М.Т.,***
**, като собственото и име се променя от записаното М. на М..
Решението
подлежи на обжалване пред ПлОС в двуседмичен срок от
датата на получаване на съобщенията от страните.
След
влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Община Плевен за отбелязване на промяната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :