Решение по дело №440/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20207140700440
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

491/02.11.2020 г.

  

Административен съд - Монтана,касационно-административен състав , в публичното съдебно заседание на  тридесети октомври  ,през две хиляди и  двадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ                                                                          

                                                    Членове: СОНЯ КАМАРАШКА 

                     БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря……...Петя Видова  и с участието на прокурора..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№440/2020г. по описа на Административен съд-Монтана................. взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение №260008/01.09.2020г.,постановено по АНД№902/2020г., Районен съд-Монтана  е отменил Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№2633899/25.03.2019г., издаден от ОД на МВР-Монтана ,с който на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във връзка с чл.182,ал.1,т.2 от ЗДвП  е наложена „глоба” в размер на 50 лв. на Н.В.И. ***   , за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от ОД на МВР-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на РС-Монтана ,като неправилно и незаконосъобразно и потвърден електронния фиш. В съдебно заседание, чрез  юрк.Д*** иска отмяна на решението на съда ,като незаконосъобразно и потвърждаване на ЕФ.

Ответникът по касацията – Н.В.И. не се явява в съдебно заседание,но в писмено становище,вх.№2042/30.11.2020г.   иска да се потвърди  решението на съда ,като законосъобразно.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   основателна,а решението на съда за неправилно и незаконосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява основателна по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-гр.Монтана е неправилно и незаконосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№2633899/25.03.2019г., ,за това ,че на 25.03.2019г. в 10,29ч. в с.Б*** ,ул“С*** “, управлява л.а. „Х*** Г*** “ с рег.№ М*** ,с установена  скорост с АТС от  64 км./ч. при разрешена скорост от 50 км./ч. в населено място ,тоест с превишение от 14 км./ч. ,за което, на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във връзка с чл.182,ал.1,т.2 от ЗДвП  му е наложена „глоба” в размер на 50 лв. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

За да отмени електронния фиш ,съдът е приел ,че за същото нарушение има съставен друг ЕФ №2633898/25.03.2019г.,при което в сила е правилото non bis in idem ,че за едно и също нарушение нарушителя не може да бъде наказан два пъти и на това основание го е отменил. След служебна справка в деловодната система на РС-Монтана съдът установи ,че ЕФ №2633898/25.03.2019г.е отменен на същото основание ,при което настоящия такъв следва да бъде разгледан и решен по същество .По разбиране на настоящата касационна инстанция , нарушението е доказано с всички допустими по закон писмени доказателства,като безспорно е доказан факта на нарушение,тоест ,че нарушителя е управлявал с превишение на скоростта от 14 км./ч при ограничение от 50 км./ч.в  населено място и установена скорост от 64км./ч.  ,при което правилно му е наложена санкция от контролните органи по ЗДвП по този законов текст . Решението на съда ,като постановено в нарушение на процесуалния закон следва да се отмени и вместо него да се постанови друго решение ,с което ЕФ да бъде потвърден.Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

       

 ОТМЕНЯ решение №260008/01.09.2020г.,постановено по АНД№902/2020г.по описа на Районен съд-Монтана и вместо него

 

                           ПОСТАНОВЯВА:

 ПОТВРЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№2633899/25.03.2019г., издаден от ОД на МВР-Монтана ,с който на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във връзка с чл.182,ал.1,т.2 от ЗДвП  е наложена „глоба” в размер на 50 лв. на Н.В.И. ***   , за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.               2.