№ 855
гр. Русе, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20234520100840 по описа за 2023 година
Ищецът „Вива Кредит“ ООД, гр.С. твърди, че на 21.10.2021г. с ответницата Ц. П.
Ф. сключили Договор за кредит „Violeta" под формата на кредитна линия с възможноет
за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения
кредитен лимит, който в настоящия случай бил 600 лв. и по силата на този договор Ц.
Ф. усвоила цялата заемна сума. С подписване на договора ответницата се е задължила
да заплаща текущото си задължение до 30 дни от усвояване на главницата, като при
еднократно усвояване на кредитния лимит, с подписване на договора за кредит 30 дни
текат от датата на усвояване на целия кредитен лимит, а при усвояване на части 30 дни
текат от датата на първото частично усвояване. Преди сключването му на ответницата
бил представен Стандартен европейски формуляр (СЕФ), описващ всички условия по
договора, съгласно изискванията на ЗПК, както и че кредитополучателят е заявил и
декларирал, че е избрал доброволно преди подписване на договора да се ползва от
допълнителен пакет от услути „ VIP обслужване" и такси за действия по ограничаване
на негативни последици при просрочие", за което му била предоставена и Тарифа. На
дата 21.10.2021 г. сумата от 600 лв. била усвоена. Общият размер на заплатените суми
от Ц. Ф. възлизал на 110 лева, с които били погасени: 22,40 лв. директен дебит, 1,22 лв.
законна лихва, 12,98 лв. лихва, 5,60 лв. неустойка за липса на удостоверения, 25,20 лв.
такса ангажимент, 37 лв. такси по тарифа за действия по ограничаване на негативни
последици при просрочие и 5,60 лв. удостоверение за липса на задължения.
Заемателката не извършвала плащания след 27.12.2021 г. и към момента на изготвяне и
депозиране на настоящата искова молба срокът на договора бил изтекъл. Останали
1
изискуеми и неплатени суми по него и задълженията по кредита за период 21.11.2021 г.
- 21.10.2022 г., ведно с усвоения кредитен лимит/главница, в общ размер 1116,96 лева,
от които: Главница - 600 лв.; Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент,
съгласно чл. 4 ал. 1 т. 2 от договора - 15 % върхy усвоената главница в размер на 76,76
лв. за периода 22.11.2021 г. - 22.10.2022 г.; Такса ангажимент за фиксиран лихвен
процент за целия срок на договора в размер на 0,07 % на ден върху усвоената и
непогасена главница, която се начислявала ежедневно и се дължала в края на всеки
30-дневен период от усвояване на главницата в общ размер 125,58 лв.; Неустойка за
неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ и постоянен
адрес, съгласно чл.15, ал.4, 5 и 6 от Договора, в общ размер 29,90 лв.; Неустойка за
неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения
по ДОПК, съгласно чл.15, ал.4, 5 и 6 от Договора, в общ размер 29,90 лв.; Неустойка за
непредоставяне на съгласие за директен дебит, съгласно чл.15 ал.1, 2 и 3 от договора, в
общ размер 119,60 лв.; Начислени такси по чл.20, ал.4 от договора за ограничаване
негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги,
доброволно избран от Кредитополучателя, в общ размер 120 лв.; и законната лихва за
забава върхy просрочените вноски, на основание чл.20, ал.3 от договора, в размер на
15,22 лв. за периода 23.02.2022 г. - 21.10.2022 г.
Предвид изложеното и на основание чл.240 във вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД, моли да
бъде постановено неприсъствено решение, с което ответницата да бъде осъдена да
заплати на ищеца горните суми, дължими по Договор за паричен заем „Виолета" от
21.10.2021 г., както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата не взема становище по предявените срещу
нея осъдителни искове и не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото, предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва
да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок Ц. Ф. не представя отговор на исковата
молба, не изпраща представители в първото съдебно заседание по делото, без да е
направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и
чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства /
договор за кредит „Виолета“ от 21.10.2021 г., нареждане за превод по сметката на
ответницата от 21.10.2021 г. на сумата от 600 лв., справка за погасителен план към
договора за паричен заем и за начислени плащания и задължения на
2
кредитополучателя/, предявените обективно съединени искове се явяват вероятно
основателни.
В тежест на ответницата следва да се присъдят и направените от ищеца
деловодни разноски от 1600 лв., от които 1200 лв. заплатено адв.възнаграждение и 400
лв. държавна такса.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ц. П. Ф., с ЕГН **********, от гр.К., обл.С., ул.“И.В.“ 22, да заплати
на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.С., район „Люлин“,бул.“Джавахарлал Неру“ 28, ет.2, офис 73Г, по банкова сметка в
„УниКредит Булбанк“, IBAN: BG46 UNCR 7000 1520 6844 41, сумата 1116.96 лв.,
дължима по Договор за паричен заем „Виолета“ от 21.10.2021 г., от които: 600 лв.
главница, ведно със законната лихва от 09.02.2023 г. до окончателното й заплащане,
76,76 лв. договорна лихва по чл.4, ал.1, т.2 от договора за периода 22.11.2021 г. -
22.10.2022 г., 125,58 лв. такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок
на договора, 29,90 лв. неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
удостоверения за настоящ и постоянен адрес, съгласно чл.15, ал.4, 5 и 6 от Договора,
29,90 лв. неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение
за липса на задължения по ДОПК, съгласно чл.15, ал.4, 5 и 6 от Договора, 119,60 лв.
неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит, съгласно чл.15, ал.1, 2 и 3
от договора, 120 лв. начислени такси по чл.20, ал.4 от договора за ограничаване
негативни последици при просрочие, 15,22 лв. лихва за забава върхy просрочените
вноски, на основание чл.20, ал.3 от договора, за периода 23.02.2022 г. - 21.10.2022 г.,
както и 1600 лв. деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3