№ 1462
гр. Сливен, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230101370 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното „Кредиленд“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
По делото са постъпили молби от страните с искане за даване ход на
делото, като ищцовата страна е направила и искане за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
искове с правно основание чл.26, ал.1 от ЗЗД и чл.55, ал.1 от ЗЗД, с цена на
исковете, съответно 1272 лв. по установителния и 575,37 лв. по осъдителния.
Твърди се, че ищцата е сключила договор за потребителски кредит с
ответното дружество № СН-00008328/18.07.2023 г., по силата на който е
получила сумата 762 лв., при ГПР 34,17% и ГЛП 29,78%, при срок на кредита
от шест вноски, както и е следвало да заплати сумата от 510 лв. за
обезщетение, разсрочена на шест вноски по 85 лв., подробно описана в
погасителния план към договора за потребителски кредит. Ищцата е
заплатила по кредита сума в общ размер на 1275,37 лева. Счита, че договор за
1
кредит № СН-00008328/18.07.2023 г. е нищожен на основание чл. 26, ал.1 от
ЗЗД, поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл. 22 от ЗПК,
като по тази причина е налице и недължимо плащане.
От съда се иска да постанови решение, с което да приеме, че договор за
кредит № СН-00008328/18.07.2023 г. е нищожен на основание чл. 26, ал.1 от
ЗЗД, като сключен при неспазване на нормите на чл. 22 от ЗПК, като въз
основа на това, ответното дружество да бъде осъдено да заплати сумата
575,37 лв., представляваща недължимо платена по договора за кредит, а в
условията на евентуалност, на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД, се иска ответното
дружество да бъде осъдено да заплати на ищцата сумата от 510 лева,
представляваща недължимо платено обезщетение по договора за
потребителски кредит, ведно със законната лихва до окончателното
изплащане. Претендират се разноските по делото.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва нейната основателност. Изложени са подробни
съображения за действителността на договора за кредит и за неоснователност
на предявените искове. От съда се иска да отхвърли исковете като
неоснователни и недоказани. Претендират се разноските по делото.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се разпределя по следния
начин:
- ответното дружество следва да установи действителността на
процесния договор за кредит;
- ищцовата страна следва да установи възражението си за
недействителност на договора, както и размера на претендираните като
недължимо платени суми;
Съдът намира, че искането на ищцовата страна за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Б. М. Б.,
която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите допълнителни проверки в счетоводството на ищеца, да изготви
заключение, с което да отговори на въпросите поставени в молба на ищцовото
дружество - лист 41 от делото.
2
Заключението да се изготви при депозит в размер на 300 лв., вносим от
ищцата по сметка „Депозити“ на СлРС в едноседмичен срок, който съгласно
чл.160, ал.1, изр.2 от ГПК тече от днес, като в същия срок се представи и
вносната квитанция.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.11.2024 г. от 11,30 часа, за което
страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Вещото лице да се призове, след представяне на квитанция за внесен
депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,49 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3