№ 2171
гр. Бургас, 09.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниК.И.Е.
заседатели:Д.Т.Г.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора Е. Ст. Д. Я.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно
дело № 20242120202712 по описа за 2024 година
Осъдената Д. Д. И., редовно призована, се явява лично и с адв. ****,
упълномощен защитник на осъдената И..
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Е. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1 и ал.2,
вр. чл.23, ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
определяне на общо наказание спрямо осъдената Д. Д. И., по посочените в
1
предложението влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на осъдената, както следва:
Д. Д. И. – родена на ****, ЕГН **********.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. Д.: Запознати сме с предложението.
ОСЪДЕНАТА: Получила съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ОСЪДЕНАТА: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите предпоставки за определяне на
едно общо най-тежко наказание на осъдената Д. И., по посочените в предложението
дела. Моля да й определите общо най-тежко наказание, а именно пробация с първите
две пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни
2
срещи с пробационен служител.
АДВ. Д.: напълно се солидаризираме със становището на прокурора. Моля да
определите на подзащитната ми едно общо най-тежко наказание на основани ечл. 23,
ал.1 от НК по посочените присъди в предложението, а именно пробация за срок от
шест месеца при първите две пробационни мерки.
ОСЪДЕНАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдената И..
ОСЪДЕНАТА: Моля да ми определите едно общо наказание.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението,
което ще бъде обявено в 15.20 часа.
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото
доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и
ал.2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за
групиране и определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето
Д. Д. И., ЕГН **********, е осъждано както следва:
1.Със Споразумение № 272 по НОХД 650/2023г. по описа на PC - Сливница,
влязло в сила на 09.10.2023г. на И. е наложено наказание „пробация“ за срок от 6
месеца, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за деяние
извършено на 14.04.2023г. Същото е изтърпяно за времето от 27.10.2023г. до
27.04.2024г.
2. Със Споразумение № 327 по НОХД 1853/2024г. по описа на PC - Бургас,
влязло в сила на 24.06.2024г. на И. е наложено наказание „пробация“ за срок от 6
месеца, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за деяние,
извършено на 12.03.2023г.
При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание
измежду санкциите, посочени в предложението на БРП, тъй като деянията – техен
предмет, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от
тях, с оглед на което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща
3
приложението на чл. 25, ал. 1 и ал.2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на осъдената Д. Д. И.
следва бъде наложено едно общо най-тежко наказание „пробация“ за срок от шест
месеца при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.
1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдената Д. Д. И., ЕГН **********, едно общо
наказание измежду наложените й по НОХД 650/2023г. по описа на PC Сливница и по
НОХД 1853/2024г. по описа на PC Бургас, а именно „ПРОБАЦИЯ” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител, като
ПРИСПАДА изтърпяната до момента част.
Определението подлежи на обжалване и/или протестира в 15-дневен срок, считано
от днес, пред БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4