ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20221880200122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Г..
Обвиняемият В. П. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. С. Д. от ..., с
пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
В. П. Г., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. С., ....., български гражданин, със
средно образование, работи като ... във „....“ ООД, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.
С., ул. “...“ № и настоящ адрес: гр. С., ул. “...“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият В.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият В.Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. С. Д. – упълномощен защитник на
обвиняемия В. П. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде
одобрено.
Адв. Д. - Господин председател, с Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият В.Г. - Постигнато е споразумение с Районна прокуратура Костинброд,
ТО - Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Д. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият В.Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с
което е постигнато съгласие между Николай Г. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд, ТО - Своге и адв. С. Д. от ..., упълномощен защитник на обвиняемия В. П. Г.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Д. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В. П. Г. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението
за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 23.06.2022 год., по предложение на Николай Г. – прокурор при Районна прокуратура
гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 100/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 473/2022 година на
РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Г., адвокат С. Д. ...,
упълномощен защитник на обв.В. П. Г. и обвиняемият В. П. Г., ЕГН: ********** от гр.С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият В. П. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б,
ал.2 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемият В. П. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство №
100/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 473/2022 година на РП Костинброд,
ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. П. Г., ЕГН:
**********, роден на ..... год. в гр.С., ..., български гражданин, със средно образование,
работи като .... във „...“ ООД, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.С., ул.“...“ № и
настоящ адрес: гр.С., ул.“...“ № , се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.2 НК, за това, че на 12.06.2022 г.,
около 22:24 часа, в землището на с.Реброво, общ.Своге, обл.Софийска по път II-16,
км.61+000 с посока на движение от гр.София към гр.Мездра, е управлявал моторно превозно
средство - л.а. марка „Пежо”, модел „407”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0.5 на хиляда, а именно 2.42 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
3
средство Дрегер 7510 ARBA 0064, след като е бил осъден за деяние по чл.343б, ал.1 НК със
споразумение, което е било одобрено с определение по НОХД № 100/2020 г. на Районен съд
Своге, влязло в сила на 18.06.2020 год.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, на
обвиняемият В. П. Г. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото
наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
обвиняемият В. П. Г. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по административен ред от
право на управление на МПС, следва да се приспадне, считано от 12.06.2022 год.
Веществени доказателства – няма
Разноски по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / С. Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. П. Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с престъплението, извършено от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди,
намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
4
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Г. – прокурор
при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО - Своге и адв. С. Д. от ...,
упълномощен защитник на обвиняемия В. П. Г. по НОХД № 122/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. Г., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. С., .....,
български гражданин, със средно образование, работи като ... във „...“ ООД, неженен,
осъждан, с постоянен адрес : гр. С., ул. “...“ № и настоящ адрес: гр. С., ул. “...“ № , за
ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2022 г., около 22:24 часа, в землището на с. Реброво, общ.
Своге, обл.Софийска по път II-16, км.61+000 с посока на движение от гр.София към гр.
Мездра, е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Пежо”, модел „407”, с рег. №
......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.42 на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064, след като е
бил осъден за деяние по чл.343б, ал.1 НК със споразумение, което е било одобрено с
определение по НОХД № 100/2020 г. на Районен съд Своге, влязло в сила на 18.06.2020 год.
- престъпление по чл.343б, ал.2 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ОСЪЖДА обвиняемия В. П. Г.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59,
ал.4 НК срока на лишаването по административен ред от право на управление на МПС,
следва да се приспадне, считано от 12.06.2022 год.
На основание чл. 309, ал. 2 НПК потвърждава взетата спрямо обвиняемия В. П. Г.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Прекратява производството по НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
Определението в частта му по отношение на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд, а в
останалата част определението е окончателно.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението и на основание чл. 383 ал. 3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК.
Прокурор Г. – Уважаеми господин председател, считам че са налице основания да се
произнесете с определение по отношение приложението на чл. 68 НК, тъй като видно от
справката за съдимост, престъплението е извършено в изпитателния срок по предходно
осъждане.
Адв. Д. – Не възразявам.
Обвиняемият В.Г. (лично) – Не възразявам.
На основание чл. 283 НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
Съдът, след като прецени становищата на страните и след като обсъди събраните
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното :
Със споразумение по настоящото НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд
Своге, одобрено от съда, В.Г. е признат за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 343б, ал. 2 от НК, извършено на 12.06.2022 г., като му е определено наказание три
месеца лишаване от свобода при „общ” режим на изтърпяване. Това престъпление е
умишлено, от общ характер, и е извършено преди изтичането на тригодишния изпитателен
срок на условното осъждане, постановено със съдебен акт по НОХД № 100/2020 г. по описа
на Районен съд Своге, влязло в сила на 18.06.2020 г. С посочения съдебен акт на Г. е
определено наказание от три месеца лишаване от свобода, отложено по реда на чл. 66 от НК
за срок от три години, считано от влизане на акта в сила. При това положение съдът приема,
че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание
лишаване от свобода, като се определи отделно изтърпяване на определеното с настоящото
споразумение наказание. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ определеното
6
наказание по НОХД № 100/2020 г. по описа на Районен съд Своге, като на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 ЗИНЗС постановява В. П. Г., ЕГН **********, да изтърпи това наказание – три
месеца лишаване от свобода при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието, отделно от наказанието лишаване от свобода, наложено със споразумение по
настоящото дело – НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския окръжен съд в 15
(петнадесет) дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.44 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7