Производството е образувано по предявен иск от Хабибе Касим Али с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3 против РУ на МВР- гр. Крумовград с цена на иска 40000 лв. С исковата молба ищцата е направила искане на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК да бъде освободена от заплащане на държавна такса. Сочи, че освен пенсия, нямала други доходи. Съгласно разпоредбата на ал. 2 на чл. 83 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства. В случая, за да се произнесе по направеното искане, съдът взе предвид представените по делото доказателства, а именно: фиш за спешна медицинска помощ, издаден през м. декември 2009 г., видно от който ищцата е имала работна диагноза „депресивно разстройство”; декларация за материално и гражданско състояние, видно от която ищцата получава месечна пенсия в размер на 115.88 лв. като средствата за издръжка на семейството се осигуряват от ищцата. От декларацията се установява, че ищцата притежава две жилища в гр. Крумовград, УПИ с площ от 700.66 кв., както и 1/3 ид. част наследство от съпруга й, представляваща земеделска земя в района на гр. Крумовград с площ общо 27 дка. С оглед на тези доказателства, съдът приема, че в случая не са налице предпоставките за уважаване на искането за освобождаването на ищцата от държавна такса. Действително, видно от представената декларация, ищцата получава нисък месечен доход от пенсия, но същата е все още в трудоспособна възраст, а и притежава недвижимо имущество на адрес, различен от този, на който живее, от което може да реализира доходи. Освен това, по делото липсват данни за задължения на ищцата за издръжка към непълнолетни лица, както и за наличие на трайни заболявания и увреждания, пораждащи обективна невъзможност /пълна или частична/ за полагане на труд. Или, съдът намира, че ищцата не е материално затруднена по начин, че да не може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, респ. не са налице предпоставките за освобождаването й от заплащане на държавна такса. Поради изложеното искането й за освобождаване от заплащане на държавна такса като неоснователно, не следва да се уважава. С оглед на така изложеното по- горе и тъй като към исковата молба не е приложен документ за внесена по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 10 лв. съгласно чл. 2а т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК следва исковата молба да се остави без движение. Следва да се съобщи на ищцата да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 10 лв., за което представи вносна бележка, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Хабибе Касим Али, с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3 на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Хабибе Касим Али, с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3 против РУ на МВР- гр. Крумовград с цена 40000 лв. като нередовна. Да се съобщи на ищцата Хабибе Касим Али, с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3, да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 10 лв., за което представи вносна бележка, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Определението в частта, с която е оставена без уважение молбата на Хабибе Касим Али, с адрес за призоваване гр. Крумовград, кв. „Изгрев” ул. „Бреза” № 3 на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия- докладчик:
|