МОТИВИ по НАХД №
91/2020 год. по описа на ОРС.
Съдебното производство е образувано по Постановление на РП Оряхово, с което
е направено предложение обвиняемия Г.С.Б., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи в РД
„Борба с градушките“ гр. Плевен, неосъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание по чл.78а НК за престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1
от НК.
Районната прокуратура не изпраща представител.
Обвиняемия редовно призован, не се явява и не се представлява.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена от фактическа
страна следната обстановка:
Обвиняемият Г.С.Б. е
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, живее в с.Г. В.,
ул.“Добруджа“ № 15 и работи на ТД в РД „Борба с градушките“ гр. Плевен. Същият
е правоспособен водач, като притежава валидно свидетелство
за управление на моторно превозно
средство категории A, В,TKT и АМ.
На 19.02.2020г.,
служителите при РУ – Оряхово – св. Т. Х. и Р. Д. били
на работа и извършвали проверки по ЗДвП на движещи се МПС в с. Г. В.на път II-11, на около 100 метра от кръстовище между с. Г. В. и с. К.. Около
13.15 часа на същата дата и място двамата свидетели забелязали движещ се в
посока с. Г. В. към с. К. лек автомобил,
зелен на цвят, без поставена предна регистрационна табела. Указали на водача да спре и му поискали за проверка личните документи и тези
на автомобила. Обв. Г.С.Б. представил личната си карта, като заявил, че не носи
в себе си СУМПС, и пояснил, че няма документи за управлявания от него
автомобил.
При извършената проверка
чрез дежурен служител в ОДЧ на РУ – Оряхово, органите на реда установили, че управлявания от обвиняемият лек
автомобил е марка „Москвич“, с рама № 395453, не е регистриран по надлежния ред, като регистрацията
му е служебно прекратена на 01.10.2006г.
За установеното
нарушение св. Тихомир Хубенов съставил АУАН № 86/19.02.2020г. с бл. № 077520 на водача Г.Б., а св. Р.Д.
присъствал като свидетел при съставянето и връчването на акта. Обв. Б. подписал
така съставения АУАН без възражения.
С оглед констатираното престъпление от общ
характер, двамата полицейски служители уведомили дежурна група при РУ –
Оряхово, която пристигнала на място. С извършване на първо действие по
разследването – оглед на местопроизшествие на основание чл. 212, ал. 2 от НПК
било образувано настоящото производство.
В хода на разследването
е изискана справка от ОД на МВР - Ловеч, от която е видно, че след направена
справка в АИС „КАТ“ – Регистрация и отчет на ППС и собствениците им е
установено, че лек автомобил марка „Москвич“, с рама № 395453 е със служебно
прекратена регистрация от 01.10.2006г.
По доказателствата:
Горната фактическа
обстановка се установява от направеното от обвиняемия самопризнание, подкрепено
изцяло и без противоречиво от всички събрани на досъдебното производство и
приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства: протокол за
оглед на местопроизшествие, справки, писма-отговори, копия на талон на МПС, характеристична
справка и справка за съдимост, АУАН, които доказателства кореспондират с дадено
обяснение от обвиняемото лице и се признават от него.
От показанията на свидетелите-очевидци на деянието
– на св. Тихомир Хубенов и св. Росен Данов, както и с приобщения към делото
АУАН № 86/19.02.2020г. с бл. № 077520,
се установява, че полицейските служители лично и непосредствено, са констатирали,
че обв. Г.С.Б. на 19.02.2020 г., около 13.15
часа, в по път ІІ-11 при км.153,150 в
посока на движение с.Крушовене, обл. Плевен, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Москвич“, с рама № 395453, без регистрационни табели,
което не е регистрирано по надлежния ред. От приобщената справка от сектор „ПП“
при ОД на МВР, гр. Ловеч се установява,
че в масивите на МВР е прекратена регистрацията на процесния лек автомобил,
като същата не е възстановена по предвидения за това ред, респ. лекият автомобил не е регистриран по реда на
Наредба I-45 от 24 март 2000 година, за регистриране, отчет, пускане в движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от
15 април 2016 година/.
От правна страна:
При така установената
фактическа обстановка, може да се приеме за безспорно установено, че обв. Г.С.Б. от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 1, предл.2 НК, тъй като на
19.02.2020г., около 13.15 часа, по път ІІ-11 при км.153,150 в посока на
движение с.Крушовене, обл. Плевен, е управлявал моторно превозно
средство - лек
автомобил марка „Москвич“, с рама № 395453, без регистрационни табели,
което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба I-45/2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането
на моторните превозни средства и ремаркетата теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Деянието е осъществено от обективна и от субективна страна.
От обективна страна обект
на престъплението са обществените отношения, свързани с безопасността на движението, с транспорта. Деянието е
осъществено от обвиняемия чрез управление на МПС, което не е регистрирано по
съответния ред, в нарушение на действащата Наредба и на ЗДвП. Налице е деяние,
което се отличава с по-висока степен на обществена опасност, тъй като
нерегистрираните превозни средства не са преминали задължителния технически
преглед и представляват опасност както за живота и здравето на участниците в
движението, така и застрашават от увреждане движимото имущество на гражданите.
От субективна страна
деянието по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК е извършено виновно, с пряк умисъл,
тъй като е безспорно доказано, че обвиняемият Г.С.Б.,***, е управлявал МПС, което не е регистрирано по
съответния ред.
В случая, както от обективна, така и
от субективна страна, обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл.
345 ал.2, вр.ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “Лишаване от свобода”
до една година или „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
От приобщената към делото справка за съдимост на обвиняемият е видно, че
същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От гореизложеното и кумулативната наличност на посочените предпоставки е
видно, че са налице условията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Г.С.Б. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът намира, че са налице едновременно всички условията предвидени в
чл.78а, ал.1, б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемия не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК и не е личност с висока степен на обществена опасност, поради
което съдът намира, че спрямо него целите на наказанието могат да бъдат
постигнати и с налагането на административно наказание глоба по реда на чл.78а
ал.1 НК. Причинените имуществени вреди
от престъплението няма.
Водим от горните съображения и на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 1000.00 лева.
Съдът определи санкцията в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК размер, като при определянето й съобрази, добрите характеристични данни за
обвиняемия Б. – същият не е криминално проявен, не поддържа връзки с криминално
проявени лица, трудово ангажиран е и се ползва с добро име в обществото, както
й самопризнанието на обвиняемия, изразеното съжаление и критичност към
извършеното от него деяние.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
Водим от горните съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: