ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1091
Варна, 20.04.2023 г.
Административният съд - Варна - II-ри тричленен състав, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и
двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДАНИЕЛА
СТАНЕВА |
Като разгледа
докладваното от съдия ДИМИТЪР МИХОВ кнахд № 2910 / 2022
С
депозирана чрез пълномощника адвокат А.Д. молба с.д. № 3810/13.03.2023г.,
жалбоподателят Г.Г. е направил искане за допълване в частта за разноските на
Решение № 302/09.03.2023г., постановено по КАД № 2910/2022г. на Административен
съд гр. Варна.
Посочва
се, че в първоинстанционното производство е представен списък на разноските и
договор за правна защита и съдействие и с оглед крайният резултата по делото –
последвалата отмяна на решението на районния съд и отмяна на наказателното
постановление, съдът дължи произнасяне по възлагане на разноските, направени в
първа инстанция.
С
Разпореждане № 3850/23.03.2023г., на осн. чл.248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, препис от молбата е изпратена на насрещната страна, с указание да
представи отговор в едноседмичен срок от получаването й. В указания срок
становище от страната не е постъпило.
Искането
е основателно.
С
Решение №302/09.03.2023г., постановено по КАД № 2910/2022г. по описа на
Административен съд гр. Варна, втори тричленен състав е отменил Решение №
1494/11.11.2022г., постановено по н.а.х.д. № 20223110201299/2022г. на Районен
съд гр. Варна, тридесет и втори състав и е отменил потвърденото с него
наказателно постановление № 21-0819-004779/16.11.2021г., издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР гр. Варна, с което
на Г.Г.Г., ЕГН: **********,***, за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за
движението по пътищата /ЗДвП/ и на осн. чл.175, ал.3 от същия закон, е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Пред
въззивната инстанция с депозирана молба от 17.06.2022г. и приложени към молбата
договор за правна защита и съдействие и списък на разноските /л.19-28 от
въззивното дело/, жалбоподателят е направил искане за присъждане на направените
по делото разноски. От представените доказателства е видно, че направените от
страната разноски са в общ размер на 300.00 лева, съставляващи заплатен
адвокатски хонорар.
Съгласно
чл.248, ал.1 от ГПК приложим в случаите на липса на изрична разпоредба в АПК,
ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът
по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в
частта му за разноските.
С
оглед представените доказателства и предвид крайния изход на спора, съдът
намира искането за допълване на постановеното решение за основателно, поради
което следва да присъди в полза на Г.Г.Г., ЕГН: **********,*** сумата от 300.00
лева, направени по делото разноски, съставляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
Воден
от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен
съд гр. Варна, втори тричленен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение № 302/09.03.2023г., постановено по КАД № 2910/2022г. по описа на
Административен съд гр. Варна, втори тричленен състав в частта му за
разноските, като:
ОСЪЖДА
Областна дирекция на МВР гр. Варна да заплати на Г.Г.Г., ЕГН: **********,***,
направените по делото разноски в размер на 300.00 /триста/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните
чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137 от АПК.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДАНИЕЛА СТАНЕВА |