№ 1712
гр. Русе, 04.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20234520103670 по описа за 2023 година
Ищецът “Агенция за контрол на просрочени задължения” АД със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.”Панайот Волов” № 29, ет.3, представлявано от изпълнителния
директор Янислав Бориславов Янакиев, твърди, че на 26.11.2020г. е бил сключен между
„Изи Асет Мениджмънт” АД – като заемодател и И. Й. Д. – като заемател, договор за
паричен заем № 3988545, по силата на който първия предоставил на втория кредит в размер
на 1 400.00 лева, като договорът бил сключен при спазване на разпоредбите на Закона за
потребителския кредит. Страните уговорили и че заемателя дължи на заемодателя договорна
лихва в размер на 196.83 лева за периода от 29.12.2000г. – датата на падежа на първата
вноска до 26.08.2021г. – датата на настъпване на падежа на договора. На същата дата
26.11.2020г. бил сключен между И. Й. Д. – като потребител и „Файненшъл България” ЕООД
– като поръчител договор за предоставяне на поръчителство № 3988545, по силата на който
потребителят възлага, а поръчителят се задължава да сключи договор за предоставяне на
поръчителство с „Изи Асет Мениджмънт” АД, по силата на който да отговаря солидарно с
потребителя пред „Изи Асет Мениджмънт” АД, за изпълнението на всички задължения на
потребителя, възникнали съгласно договор за паричен заем № 3988545/26.11.2020г., както и
за всички последици от неизпълнението на задължението по договора за паричен заем, както
следва: 1. Задължение за връщане на заемната сума; 2. Задължение за плащане на
възнаградителна лихва и 3. Задължение за плащане на законна лихва за забава в случай на
забава на плащането, разходи по събиране на вземането, съдебни разноски и адвокатски
хонорари. В договора за предоставяне на поръчителство № 3988545/26.11.2020г. било
уговорено, че същият влиза в сила, в случай, че заемателят не изпълни задълженията си по
сключения договор за паричен заем № 3988545/26.11.2020г. в указания срок да предостави
1
обезпечение – поръчителство от две физически лица или банкова гаранция. Страните
уговорили и че за поемане на всички задължения по договор за паричен заем №
3988545/26.11.2020г., потребителят дължи възнаграждение по гаранционна сделка на
поръчителя в размер на 1 416.51 лева платимо разсрочено на вноски. Вноските са дължими
на падежа на плащане на погасителните вноски по договора за паричен заем, сключен с
„Изи Асет Мениджмънт” АД. Файненшъл България” ЕООД е търговско дружество, вписано
като финансова институция в Регистъра на БНБ за финансовите институции, с основен
предмет на дейност: предоставяне на гаранционни сделки по занятие. Дружеството
извършва търговската си дейност в съотвествие с всички необходими законови разпоредби,
относими към упражняването на такъв вид търговска дейност. Именно в това си качество –
на търговец, дружеството следва да получава съответно възнаграждение по всяка сключена
от него гаранционна сделка /поръчителство/, с цел гарантиране изпълнението на всички
парични задължения на потребителя, възникнали съгласно договора за паричен заем.
Длъжникът И. Й. Д. не е изпълнил договорното си задължение да върне заемната сума
съгласно условията на договора за паричен заем. По последния ответникът е извършил
плащания в общ размер на 340.00 лева, като към момента дължимата главница е в размер на
1 264.05 лева. По тази причина, на 02.06.2022г. заемодателят „Изи Асет Мениджмънт” АД е
отправил искане в писмен вид за изпълнение на целия дълг от солидарно задълженото
дружество – поръчител „Файненшъл България” ЕООД, което представя с исковата молба.
Вследствие на това дружеството – поръчител „Файненшъл България” ЕООД е заплатило
дължимата сума в пълен размер на 1 769.91 лева към „Изи Асет Мениджмънт” АД на
02.06.2022г. След това съгласно клаузите на договора за предоставяне на поръчителство
дружеството – поръчител е встъпило в правата на удоволетворения кредитор - „Изи Асет
Мениджмънт” АД – и от този момент за него възниква правен интерес за предявяване на
претенция по съдебен ред срещу заемателя. Ответникът е трябвало да изплати целия заем на
26.08.2021г. – последната падежна дата, като от тогава до подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова
молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а
ответникът продължава виновно да не изпълнява задълженията си съгласно договор за
паричен заем № 3988545/26.11.2020г. и договор за предоставяне на поръчителство, поради
което заемателя/потребителя дължи лихва за забава в общ размер на 249.03 лева от
27.08.2021г. – датата, следваща деня на последната погасителна вноска до датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 25.04.2023г., ведно със законната лихва върху
главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
дължимите суми. За периода от 13.03.2020г. до 13.07.2020г. включително не е начислявана
лихва за забава по процесното задължение, съобразно разпоредбата на чл.6 от Закон за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13 март 2020г. и за преодоляване на последиците. На 02.03.2020г.
бил сключен рамков договор за цесия и Приложение № 1 към него от 02.06.2022г. между
„Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД /цесионер/ и „Файненшъл България”
ЕООД /цедент/, по силата на който процесното вземане е прехвърлено в полза на ищцовото
2
дружество, считано от 25.11.2022г., изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности. „Файненшъл България” ЕООД е упълномощило „Агенция за контрол на
просрочени задължения” ООД, в качеството си на цесионер по договора за цесия от името
на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на чл.99,
ал.3 от ЗЗД до И. Д. е изпратено от страна на „Файненшъл България” ЕООД чрез „Агенция
за контрол на просрочени задължения” ООД уведомително писмо за станалата цесия, като
чрез Български пощи с известие за доставяне на посочения в договора за паричен заем
постоянен адрес на заемателя. Ищцовото дружество е посочило подробно в известието за
доставяне съдържанието на плика. Обратната разписка се е върнала със статус „получено”.
Следователно ищецът е придобил вземанията от „Файненшъл България” ЕООД. За
дължимите парични суми по договор за паричен заем № 3988545/26.11.2020г., ищецът е
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК. Последната е била издадена за сумите от 1 264.05 лева – главница, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 04.05.2023г. до окончателното й изплащане; 196.83 лева
– договорна лихва за периода 19.12.2020г. до 26.08.2021г.; 249.03 лева – лихва за забава за
периода 27.08.202г. до 25.04.2023г. Срещу заповедта за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК обаче длъжникът е подал възражение за недължимост на сумите по нея,
поради което е било указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си,
което той е и направил по настоящото дело. Поради това моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи сумите от: 1 264.05
лева, представляваща останала непогасена главница по договор за паричен заем №
3988545/26.11.2020г.; 196.83 лева – договорна лихва за периода 29.12.2020г. до 26.08.2021г.
и 249.03 лева – лихва за забава върху главницата за периода 27.08.2021г. до 25.04.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 04.05.2023г. до окончателното й
изплащане, по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 2376/2023г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото дело
разноски, както и тези направени по заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявеният положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответникът И. Й. Д. в срока за отговор не е представил такъв, не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявения положителен установителен иск следва да се уважи изцяло, като се признае за
установено по отношение на И. Д., че дължи на ищцовото дружество сумите от: 1 264.05
лева, представляваща останала непогасена главница по договор за паричен заем №
3
3988545/26.11.2020г.; 196.83 лева – договорна лихва за периода 29.12.2020г. до 26.08.2021г.
и 249.03 лева – лихва за забава върху главницата за периода 27.08.2021г. до 25.04.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 04.05.2023г. до окончателното й
изплащане, по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 2376/2023г. по описа на РРС.
Съгласно дадените задължителни указания на съдилищата с Тълкувателно решение
№ 4/2014г. на ОСГТК на ВКС, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по заповедното производство – ч.гр.дело № 2376/2023г. по описа на РРС,
разноски в размер на 84.20 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и
юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото дело
разноски в размер на 116.36 лева – заплатена държавна такса за производството по делото и
150.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Й. Д. от *********, с ЕГН:
**********, че дължи на “Агенция за контрол на просрочени задължения” АД със седалище
и адрес на управление: гр.София, ул.”Панайот Волов” № 29, ет.3, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителния директор Янислав Бориславов Янакиев, сумите от
1 264.05 лева /хиляда двеста шестдесет и четири лева и пет стотинки/, представляваща
останала непогасена главница по договор за паричен заем № 3988545/26.11.2020г.; 196.83
лева /сто деветдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки/ – договорна лихва за периода
29.12.2020г. до 26.08.2021г. и 249.03 лева /двеста четиридесет и девет лева и три стотинки/ –
лихва за забава върху главницата за периода 27.08.2021г. до 25.04.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата считано от 04.05.2023г. до окончателното й изплащане,
по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №
2376/2023г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА И. Й. Д. от *********, с ЕГН: **********, да заплати на “Агенция за
контрол на просрочени задължения” АД със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.”Панайот Волов” № 29, ет.3, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор
Янислав Бориславов Янакиев, сумата от 84.20 лева /осемдесет и четири лева и двадесет
стотинки/ - направени по заповедното производство – ч.гр.дело № 2376/2023г. по описа на
РРС, разноски.
ОСЪЖДА И. Й. Д. от *********, с ЕГН: **********, да заплати на “Агенция за
контрол на просрочени задължения” АД със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.”Панайот Волов” № 29, ет.3, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор
4
Янислав Бориславов Янакиев, сумите от 116.36 лева /сто и шестнадесет лева и тридесет и
шест стотинки/ - направени по настоящото дело разноски и 150.00 /сто и петдесет/ лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5