П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
18 декември 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 2397 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Обвиняемата
М.Х.Б. – доведена от органите на ОЗ“Охрана“-Пазарджик, се явява лично и с адв.Ч.Ч.
***, редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемата, както следва:
М.Х.Б. –
родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българка,
българска гражданка, омъжена, с основно образование, работеща, осъждана,ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Предлагаме на уважаемия съда да одобри
споразумение с което обвиняемата се признава за виновна по повдигнатото
обвинение, за което и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК й се налага
наказание четири месеца ЛС. Веществените доказателства са върнати, разноските
се поемат от обвиняемата. Съобразяваме с е с характеристичните данни на
обвиняемата, има дете, за което се грижи тъй като съпругът й също изтърпява
наказание ЛС. Приемаме че са налице смекчаващи вината обстоятелства, тъй като
същата има заболяване, за което има представени документи. Имуществените вреди
са възстановени за което има разписки а по два от пунктовете вещите са върнати.
Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. Ч.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на степента на обществена
опасност на деянието и на дееца. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата Б.:
ОБВ.Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемата М.Х.Б. – родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, българка, българска гражданка, омъжена, с основно образование,
работеща, осъждана,ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че за
времето от 23.06.2019г до 01.11.2019г в гр.Пазарджик, при условията на
продължавано престъпление, е отнела чужди движими вещи на обща стойност 599,56
лева от владението на различни лица, като представители на ощетените юридически
лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбите са извършени при повторност и случаят е немаловажен, по деяния както
следва:
1. На 23.06.2019г. в гр.Пазарджик от
хипермаркет „Крез“ е отнела чужди движими вещи – тример „Philips MG 3740/15”, и винтоверт „Bosch GSB 12-15”, на обща стойност 282,36 лева,
собственост на „Крез България“ ЕООД, представлявано от управителя К.Т.от
гр.Пазарджик от владението на същия, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
2. На 24.06.2019г. в гр.Пазарджик,
от хипермаркет „Крез“ е отнела чужда движима вещ – винтоверт „BOSH” на стойност 230 лева, собственост на хипермаркет „Крез“
ЕООД гр.Пазарджик, представлявано от К.Т.от гр.Пазарджик и от владението на
същия, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
3. На 21.09.2019г. в гр.Пазарджик на
ул.“Кочо Честименски“ №8Д от бензиностанция „Газпром“ е отнела чужди движими
вещи, а именно бутилка уиски „Джони Уокър“, черен етикет, и 3 бр. гидории, на
обща стойност 79.86 лева, от владението на МОЛ Н.Е.К., от гр.Пазарджик, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
4. На 01.11.2019г. в гр.Пазарджик на
ул.“Димитър Петков“ №22 от магазин „Промо“ е отнела чужди движими вещи, а
именно 3 броя шоколади „Милка“ и безалкохолна напитка „Швепс Мандарина“, на
обща стойност 7.34 лева от владението на МОЛ Г.П.А.от гр.Пазарджик;
поради което и на основание чл.195 ал.1
т.7 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.26 ал.1 от НК, във вр. с
чл.28 ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.57 ал.1
т.3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ първоначален режим на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На осн.
чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемата М.Х.Б. се възлагат сторените по
делото разноски в размер на 429.11 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Румяна
Петрова/ /адв. Ч.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/М.Б./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети, подлежащи
на възстановяване, са били възстановени
по време на разследването, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се
явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца правилно страните са съобразили многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – ниската стойност на
предмета на престъплението, недоброто здравословно състояние на обвиняемата,
тежкото семейно и материално положение и имотно състояние, младата й възраст и
оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи .
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2397/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и
предвид осъдителната присъда, с която е наложено ефективно наказание ЛС и на
основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата М.Х.Б.
– Задържане под стража.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството,
че деянието, за което днес се одобри споразумение по отношение на М.Х.Б. е
извършено при условията на чл.68 ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане
на осъдената, с оглед на което и на осн. чл.383 ал.2 от НПК ще следва да открие
производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на
чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Обв. Б. е осъдена по НОХД 1761/2019г. със споразумение
от 24.09.2019г. за извършено престъпление по чл.194 ал.1 от НК и по чл.354а
ал.3 т.1 от НК, като й е наложено наказание в размер на 4 месеца лишаване от
свобода, като на осн. чл.23 от НК й е определено общо наказание за двете престъпления
от 4 месеца лишаване от свобода. На осн чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание ЛС е отложено за изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло
в сила от 24.09.2019г. По настоящото дело последното деяние е извършено на 01.11.2019г.
при условията на чл.26 от НК, поради което е налице основание за приложението
на чл.68 ал.1 от НК. Моля да приведете в изпълнение отложеното наказание по НОХД
1761/2019г.
АДВ. Ч.: Безспорно с оглед установените
по делото факти е, че моята подзащитна има присъда от 24.09.2019г., която е 4
месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от
три години. Деянието по настоящото споразумение е извършено на 01.11.2019г. Считам,
че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК. Следва да приведете в
изпълнение общото наказание от 4 месеца лишаване от свобода.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената
Б.: Разбирам , че трябва да ми се приведе в изпълнение условната присъда.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Б.: Да
се приведе в изпълнение.
Съдът като съобрази становището
на страните прие за установено следното:
Осъдената М.Х.Б. е осъждана по
НОХД № 1761/2019г. по описа на РС-Пазарджик с влязла в сила на
24.09.2019г. присъда-споразумение за
престъпления по чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.26 ал.1 от НК, във вр. с чл.18
ал.1 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, като е определено и наложено едно общо
най-тежко наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода, чието
изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от три години.
Деянието, за което беше одобрено
настоящото споразумение е извършено при условията на продължавано престъпление,
което е довършено на 01.11.2019г. При това положение престъплението се явява
извършено в изпитателния срок на посочената по-горе присъда. С оглед на това и
на осн. чл.68 ал.1 от НК ще следва да се постанови осъдената М.Х.Б. да изтърпи
изцяло и отделно наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 1761/2019г.
по описа на РС-Пазарджик. Това е така, защото, както вече се посочи,
изпълнението на така наложеното наказание първоначално е било отложено за
изпитателен срок от три години, но в рамките на изпитателния срок осъдената Б. е
извършила настоящото престъпление, за което беше одобрено споразумение от
настоящия съдебен състав. Това наказание „лишаване от свобода” ще следва да се
търпи също при общ първоначален режим в затвор.
По изложените до тук съображения
и на осн. чл.306 ал.1 т.3 от НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.68 ал.1 от НК осъдената М.Х.Б. да изтърпи отделно и изцяло наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 1761/2019г. по описа на РС Пазарджик.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ първоначален режим за
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”.
Определението може да се обжалва
и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11:47 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: