№ 26978
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110145693 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
01.07.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
01.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №45693 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда ИМ от ...... срещу ...., с посочен настоящ
адрес в ....
С разпореждане от 03.06.2024г. ИМ е оставена без движение и са дадени указания на
ищеца в едноседмичен срок от връчването, да представи доказателства за заплатено по
сметка на съда възнаграждение за особен представител на ответника, в размер на 400 лв., с
оглед констатациите на връчителя за напуснат адрес в страната от ответницата.
Разпореждането е надлежно връчено на ищеца на 05.06.2024г. До момента не са изпълнени
дадените съд. указания.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за представяне на доказателства за заплатено по сметка на съда
възнаграждение за особен представител на ответника. Съгласно чл.47, ал.6 т ГПК, когато
установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към
1
делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Възнаграждението на
особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на
делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния
вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от
него. Не са посочени обективни пречки в тази насока. Ищецът не разполага с възможността
да се дезинтересира от предявения от него иск и образувано дело. Процесуалните срокове
имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания е
процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното
по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3, вр. чл.47, ал.6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №229615/15.08.2023г., от ......., срещу ...., по която е
образувано горното дело.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2