ПРОТОКОЛ
№ 567
гр. Пловдив, 01.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000578 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Жалбоподателят "З.Д.Б**" АД, редовно призован, за него се явява
юрк. Н..
Жалбоподателят К. А. Ш., редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. К.. Представя пълномощно.
Третото лице помагач З*"Б.И.", редовно призован, не изпраща
представител.
От същото има постъпило становище.
Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Повод за образуване на делото са две на брой жалби.
Едната е въззивна жалба от "З.Д.Б**" АД против постановеното по
търговско дело № 23/2022 г. по описа на Хасковския окръжен съд решение №
22 от 17.02.2023 г. в частта, с която са уважени исковете на К. А. Ш. против
жалбоподателя с правно основание чл. 432 от КЗ, съответно са присъдени
1
обезщетения за неимуществени вреди в размер на 40 000 лв. и обезщетение за
имуществени вреди в размер на 1514.62 лв.
В жалбата се излагат доводи, че присъденото обезщетение не е
съобразено с реално претърпените от ищцата вреди и с факта, че периодът на
възстановяване от реално претърпените такива е удължен поради това, че
същата не са спазила дадените указанията във връзка с провеждане на
лечението на получените увреждания. Излагат се доводи, че така
определеният размер на обезщетението не е справедлив, поради което са
нарушени принципите на чл. 52 от ЗЗД. Изложени са съображения за
допуснати процесуални нарушения от съда при постановяване на решенето,
поради необсъждане на всички факти и обстоятелства и събрани по делото
доказателства. Оспорва се изводът за липса на съпричиняване.
С жалбата не се правят доказателствени искания.
По същата има постъпил отговор, в който се излагат доводи за
неоснователност на жалбата и правилност и законосъобразност на решението
в тази част.
Постъпила е насрещна въззивна жалба от К. А. Ш. против същото
решение в частта, с която претенцията й за неимуществени вреди е
отхвърлена за сумата от 10 000 лв., равняващи се на разликата на
първоначалната претенция от 50 000 лв. и присъденото обезщетение от
първоинстанционния съд в размер на 40 000 лв. Излагат се подробни
съображения, че справедливият размер на обезщетението следва да е 50 000
лв.
Не се правят доказателствени искания с жалбата.
Адв. К.: Поддържам нашата въззивна жалба. Оспорвам жалбата на
З**"Д.Б.**" АД. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
Юрк. Н.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорвам
въззивната жалба на ответника К. Ш.. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски. Нямам възражения за прекомерност.
В постъпилото от трето лице помагач становище, за което стана реч
по-горе се излагат доводи по същество на спора свързани с това, че вината за
инцидента е на застрахования при "З.Д.Б**" АД водач. Не се правят
доказателствени искания.
С оглед липсата на искания за събиране на доказателства от
страните, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци с разноски.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. К.: Уважаеми съдии, моля да бъде уважена нашата жалба по
основания и аргументи, изложени в нея, като ни бъдат присъдени всички
разноски в настоящата съдебна инстанция. Моля да се отхвърли насрещната и
основна въззивна жалба на ответната страна, тъй като считаме, че същата е
неоснователна и недоказана.
Юрк. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
ни жалба и да отмените изцяло първоинстанционното решение. Подробно съм
изложил основанията за неговата неправилност. Моля да ни бъдат присъдени
разноските за две съдебни инстанции. В условията на евентуалност и
частично уважаване на въззивната ни жалба, моля да намалите размера на
присъденото обезщетение за неимуществени вреди, тъй като същото е
прекомерно и необосновано завишено или кореспондира с ангажираното и
доказано възражение за съпричиняване на вредоносния резултат.
По отношение насрещната въззивна жалба, моля да се остави без
уважение. Акцентира се върху липса на пълно възстановяване и последващи
необратими последици, но нито към датата на депозирането й, нито към
настоящия момент, се прилагат медицински документи, от които да се
установи, че реално ищцата все още има ограничени движения в областта на
дясното й рамо.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3