№ 24323
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110101335 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу Р. В. С..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422
от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 309,36 лева – главница, представляваща
стойността на потребената топлинна енергия за периода от 1.7.2017 г. до 30.4.2020 г. за
топлоснабден имот – апартамент № 12, находящ се в гр. София, ж.к. Западен Парк, бл. 4, вх.
А, ет. 4, сумата от 44,39 лева – лихва за забава от 15.9.2018 г. до 22.3.2021 г., сумата от 32,48
лева - главница стойност на такса за извършена услуга за дялово разпределение за периода
1.2.2018 г. до 30.4.2020 г., и сумата от 5,73 лева – мораторна лихва върху посочената
главница за периода от 31.3.2018 г. до 22.3.2021 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от 30.3.2021 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва исковете
по основание и размер. Оспорва да й е доставяна топлинна енергия. Излага съображения, че
начислените суми ѝ се дължат като наем за това, че топлопреносното дружество е прекарало
тръби през собствения й имот. Във възражението по чл. 414 ГПК прави възражение за
изтекла погасителна давност на претенциите.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през
процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.
1
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника да завери доказателствата приложени към отговора на
исковата молба, като при неизпълнение ще бъдат изключени от доказателствения материал
по делото.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 17983/2018 г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, бул. „Скобелев” №62 /Колонел
1/, тел. 0889 32 31 51.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, бул. „Цар Борис ІІІ” №19, вх.А,
ап.95, телефон: 0888 846 913.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2023 год. от 9,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2