№ 177
гр. Пловдив, 23.11.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:полк. Стойко Др. Спасов
при участието на секретаря АНТОНИЯ ИВ. Т.А
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Др. Спасов
Наказателно дело частен характер № 20226200200084 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
частния тъжител С. И. Т., лично и с адв. И. Д. Д. от АК – Пловдив,
редовно упълномощена.
Явява се подсъдимият р-к Ж. М. А., лично и с адв. В. Й. В. от АК –
Пловдив, редовно упълномощена.
Военния съдия даде думата на страните за становище по даване ход на
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да се даде ход на делото.
Военния съдия разясни правата за отводи. Такива не се направиха.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице условията по даване
ход на делото, тъй като се явяват частния тъжител и подсъдимия, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Военния съдия заяви, че в предходното съдебно заседание е докладвал
депозираната от страните молба за спогодба и запита страните дали
поддържат представеното от тях Спогодба.
АДВ. Д.: Да, поддържаме Спогодбата. Отказваме се от разглеждането
на делото по общия ред. Има постановен акт по гражданското дело, който Ви
предоставяме. Поддържаме молбата от предходното съдебно заседание.
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ: Да, поддържам Спогодбата.
АДВ. В.: Да, поддържаме Спогодбата.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да, поддържам Спогодбата.
Съдът след като съобрази обстоятелствата по делото, както и заявеното
от страните в днешното съдебно заседание, че са постигнали Спогодба, която
не противоречи на закона и морала и ще следва да бъде одобрена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатата Спогодба между частния тъжител С. И. Т. и
неговия повереник адв. И. Д. Д. и подсъдимия р-к Ж. М. А. и неговия
защитник – адв. В. Й. В..
СПОГОДИЛИ СЕ :
ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ:……………………….С. Т.
ПОВЕРЕНИК ……………………………………….. АДВ. Д.
2
ПОДСЪДИМ: ………………………….р-к Ж. А.
ЗАЩИТНИК : …………………………………… АДВ. В.
С оглед на така постигната Спогодба между страните по делото, както
и че представената от тъжителя молба, по същество е молба за оттегляне на
тъжбата, съдът намира, че са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство по НЧХД № 84/2022 г. по описа на Военен съд –
Пловдив, поради което и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 84/2022 г. по
описа на Военен съд – Пловдив.
ДА СЕ ВЪРНАТ, след влизане на определението в законна сила,
изисканите от Районна прокуратура гр. Пловдив прокурорска преписка
№ 11787 от 2021 г. и прокурорска преписка № 11493 от 2021 г. поради
отпаднала необходимост.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Военно-апелативен съд гр. София.
Заседанието се закри в 10:15 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3